בבוקר שאחרי המדגמים, ועם זרימת קולות האמת, כבר מתחילים חילופי ההאשמות. גורמים בגוש השינוי מותחים ביקורת חריפה במיוחד על נפתלי בנט ויאיר לפיד, וטוענים כי הברית הפוליטית ביניהם, לצד המאבקים הפנימיים מול גדי איזנקוט, פגעו בסיכויי הגוש להחליף את השלטון.
"צריך להבין דבר אחד: האנשים שהיו אמורים להביא קולות מהימין נכשלו במשימה שלהם", אומר גורם בגוש. "בנט חזר לפוליטיקה כמו אבו-עלי, דיבר על מהפך כמו בהונגריה, אבל במקום לפנות לימין הוא הפך להיות יו"ר יש עתיד. הסתובב בדיזינגוף, רקד על שולחנות ב'תדר', התחפש לליברל כריזמטי, דיבר על זכויות להט"ב וניסה לשתות את הקולות של השותפים שלו לגוש. במקום לעשות את העבודה שלשמה הוא חזר, הוא פשוט נכנס לנעליים של לפיד".
לדברי הגורמים, הטעות המרכזית התרחשה עוד בשלב גיבוש הבריתות הפוליטיות. "הכול התחיל כשלפיד הלך וסגר עם בנט ועקף את גדי איזנקוט. זו הייתה השגיאה הגדולה. יכולנו לבנות מפלגת מרכז גדולה בראשות גדי עם לפיד. כך היה יוצא שהדמוקרטים משמאל, בנט אמור היה להביא את כל המצביעים של יועז הנדל, וינטר וציונות הדתית והופך לגיים צ'יינג'ר. במקום זה בנט החליט להיות יש עתיד, ולפיד ובנט עשו ברית אחים שהשאירה את גדי לבד".
לדבריו, "לפיד היה צריך להבין שגם אם הוא מביא חמישה או שבעה מנדטים, התפקיד שלו הוא להתחבר לאיזנקוט ולייצר מפלגת מרכז גדולה. בנט היה צריך להיות הבית היהודי החדש, ליברמן היה מביא את הקהל שלו, והיינו מקבלים גוש שכל אחד בו ממלא תפקיד אחר. במקום זה כולם רצו את אותם קולות. זו הייתה טעות אסטרטגית קשה".
הביקורת מופנית גם כלפי איזנקוט עצמו. "גם גדי לא נקי מאחריות. עם חוסר כריזמה ואגו הוא לא הצליח להביא את לפיד ובנט אליו. אם היה מצליח לכנס את לפיד ובנט תחת הנהגתו, הייתה יכולה לקום מפלגה גדולה מאוד. במקום זה כל אחד נלחם על המקום שלו, ואף אחד לא הסתכל על התמונה הגדולה. במקום שכל אחד יביא קולות ממקום אחר, כולם רבו על אותם מצביעים. זו הייתה שגיאה נוראית. אם היו פועלים אחרת, היינו היום באירוע פוליטי אחר לגמרי".