logo

בית המשפט קיבל את עתירת אגם צרפי ומתח ביקורת על שב"ס

165

המחוזי בתל אביב דחה את עמדת שב"ס, אסר להחזיק את צרפי בהפרדת יחיד וקיצר את תקופת ההפרדה הזוגית מ-30 יום לשישה ימים נוספים. השופטים הורו לבחון גם את בקשתה לשוחח עם הוריה ואת התנהלות הסוהרים שתועדה בסרטון

הודיה רן
הודיה רןעודכן לאחרונה 18/09/2026 - 14:44
אגם צרפי מובלת למאסר על ידי סוהרי שב"סצילום: ספק: תיעוד ברשתות חברתיות לפי סעיף 27 א' לחוק זכויות יוצרים

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל היום (שישי) את העתירה שהגיש עו"ד דניאל מירסקי מהסניגוריה הציבורית בשמה של אגם צרפי, ודחה את עמדת שירות בתי הסוהר בנוגע לתנאי החזקתה.

במסגרת ההחלטה מתח בית המשפט ביקורת על התנהלות הסוהרים כלפי צרפי, כפי שתועדה בסרטון שפורסם, והורה לשב"ס לבחון את האירוע. בנוסף, בית המשפט הורה לבחון את בקשתה של צרפי לאפשר לה לשוחח עם הוריה, לאחר שהוטל עליה איסור גורף לעשות זאת.

בית המשפט אסר על שב"ס להחזיק את צרפי בהפרדת יחיד. במקביל, תקופת ההפרדה הזוגית שנקבעה לה קוצרה מ-30 ימים לשישה ימים נוספים.

מטעם ההגנה נמסר בעקבות ההחלטה: "מצופה מסוהרי שב"ס לכבד את עצמם, את החוק ואת חזקת החפות של אגם, בעוד הניסיון להעמיס על כתפיה הצעירות אחריות לאסון באישום גבולי מקומו להתברר בבית המשפט; ולהימנע מאובדן העשתונות ומהרמה המקצועית הנמוכה שנראתה בסרטון ובהדלפתו, שאינה מכבדת את שב"ס ואנשיו".

ברקע, בניהו רזי בן ה-19 נרצח ב-11 ביולי בדירת Airbnb בשכונת נחלאות בירושלים. לפי כתב האישום, קודם לאירוע התפתח עימות בין רזי וחברו לבין אגם צרפי ושילת חוטה. בהמשך הגיעו לדירה ארבעה קטינים כשהם מצוידים בסכינים ובכלי תקיפה נוספים. במהלך העימות הותקף רזי ונדקר בחזהו. הדקירה חדרה לליבו והוא מת מאיבוד דם, בעוד חברו נפצע.

לפי כתב האישום, צרפי וחוטה לא היו בין מי שדקרו את רזי, אך הפרקליטות מייחסת להן חלק ביוזמה ובעידוד האירוע. חוטה, ששהתה בדירה בזמן התקיפה, התקשרה לצרפי בשיחת וידאו והציגה לה את המתרחש בזמן אמת, בעוד צרפי הייתה ברכב מחוץ לדירה. צרפי, חוטה וארבעת הקטינים הואשמו ברצח בכוונה בצוותא.

עוד באותו נושא: