logo

סנגוריו של נתניהו: דורשים מהיועמ"שית התייחסות למחיקת סעיף השוחד

9

עורכי הדין של ראש הממשלה נתניהו ושאול אלוביץ', דרשו מגלי בהרב-מיארה להגיב על הבהרת השופטים על סעיף השוחד בתיק 4000. זאת לאחר שבסיום עדות נתניהו, ראשת הרכב השופטים רבקה פרידמן-פלדמן הודיעה כי דעת השופטים היא לסגת מסעיף השוחד, אשר זוהו קשיים בביסוסו

אורי סלע
אורי סלעעודכן לאחרונה 22/07/2026 - 12:41
משפט נתניהו, ביהמ"ש מחוזי תל אביב. 12 בינואר 2026צילום: אורי סלע

ההגנה בתיקי האלפים דרשה היום (רביעי) מהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה להגיב להבהרת השופטים על סעיף השוחד. עורכי הדין עמית חדד וז'ק חן, הסנגורים של ראש הממשלה בנימין נתניהו ושאול ואיריס אלוביץ', כתבו זאת במכתב שהעבירו לה. הם ציינו כי תוכניתם להמשך המשפט תלויה בכך.

בסיום עדות נתניהו, בדיון שנערך על זימון עדי הגנה, ראשת ההרכב רבקה פרידמן-פלדמן הודיעה כי דעת השופטים לא השתנתה מזו שהביעו לפני שלוש שנים. אז, כינסו את הצדדים בלשכתם והציעו לסגת מסעיף השוחד, החמור ביותר נגד ראש הממשלה, שזיהו קשיים בביסוסו. הצעד הנוכחי נועד להפעיל לחץ על היועמ"שית, שנמנעה עד כה מהתייחסות להערה המשמעותית.

יועמ"שית גלי בהרב מיארה, דיון בקשתה של טלי גוטליב לקביעת חסינות בפני דין פלילי, ועדת הכנסת, 9 ביוני 2026
ההגנה דורשת מבהרב-מיארה התייחסות להערה המשמעותית של השופטים צילום: דוברות הכנסת, נועם מושקוביץ

כאמור בחודש שעבר, שופטי תיקי האלפים הבהירו כי המלצתם מלפני שלוש שנים לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000 לא השתנתה. את הפצצה הטילה ראש ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, שלאורך המשפט בחרה להמעיט במידת האפשר בהבעת עמדות שעשויות להצביע על הטיה, כדי לא להוסיף למחלוקת האדירה הקיימת סביב כתבי האישום. כך עשתה גם הפעם. "לאחר שמיעת עדותו של ראש הממשלה, עמדתנו כפי שהייתה ביוני 2023 בעינה עומדת", אמרה, מבלי להרחיב.

עוד באותו נושא: