כלי נשק שנתפס לעיתים קרובות בציבור כלא יותר מאמצעי לשעשוע או ספורט חובבני, הוא שסיבך בצורה קשה את אחמד זועבי, בן 36 מכפר מצר שליד התבור. פרקליטות מחוז צפון הגישה נגדו השבוע כתב אישום בעבירות נשק לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל - נצרת, המבהיר כי מבחינת החוק הישראלי, רובה אוויר בעל עוצמה מספקת הוא נשק קטלני לכל דבר ועניין. כתב האישום, שהוגש באמצעות עוזרת לפרקליטת המחוז, עו"ד רג'ד שדאפנה, מייחס לנאשם עבירות חמורות של נשיאה, הובלה והחזקה של נשק ותחמושת ללא רישיונות.
הנקודה המעניינת במקרה עולה מהשוואה בין הודעת המשטרה המקורית לבין השורה התחתונה בכתב האישום. בעוד שבמהלך הפשיטה על המבנה והשטח הסמוך איתרו כוחות מג"ב והמשטרה גם רובה מסוג "קרלו", כלי נשק מאולתר הנחשב למסוכן וקטלני במיוחד, הרובה הזה אינו מופיע כלל בסעיפי האישום נגד זועבי. הסיבה לכך היא שרובה הקרלו נמצא זרוק בחצר ובשטח הפתוח שמחוץ לבית, והתביעה נתקלה בקושי ראייתי: לא היו בידי החוקרים מספיק ראיות או ממצאים פורנזיים כדי לקשור את כלי הנשק ישירות לנאשם ולהוכיח מעל לכל ספק סביר שהרחבה והנשק שבה שייכים לו.
כך נוצר מצב שבו דווקא רובה האוויר שנמצא בתוך הבית, כלי שלעיתים נתפס כמשחק, הוא שסיבך את הנאשם והפך לעוגן המרכזי של ההליך הפלילי נגדו. על פי עובדות כתב האישום, במהלך תקופה שאינה ידועה במדויק, ועד ליום מעצרו ב-31 במאי 2026, החזיק הנאשם בביתו שלא כדין את רובה האוויר, אשר נבחן ונמצא כי יש בכוחו להמית אדם, לצד קופסת כדורים המתאימים לו. עוד עולה מכתב האישום כי בהזדמנויות שונות נשא והוביל הנאשם את רובה האוויר מחוץ לביתו.
הפרקליטות ציינה בכתב האישום כי ביום החיפוש, החזיק הנאשם בביתו, בנוסף לרובה האוויר, גם שתי מחסניות לאקדח, שני כדורי תחמושת בקוטר 5.56 מ"מ וכדור תחמושת נוסף בקוטר 9 מ"מ. במעשיו אלו, כך על פי התביעה, נשא, הוביל והחזיק הנאשם נשק ואביזרים המסוגלים להמית אדם ללא רשות על פי דין.
ברשימת עדי התביעה מופיעים גם מומחים ממעבדת הנשק של המטה הארצי של משטרת ישראל. אלו אמורים לבסס מבחינה מדעית כי רובה האוויר שנתפס מחזיק בפוטנציאל קטלני שהופך אותו לעבירה פלילית חמורה.
השאלון שיעשה לכם סדר - מי המפלגה שהכי מתאימה לעמדות שלכם?