אישום: הכה את שותפו למוות והסביר לשוטרים: “הוא דקר אותי״

“אני הרגתי אותו כי הוא דקר אותי״, נשמע סולומטוב אומר בתיעוד מצלמות הגוף של השוטרים שהגיעו לזירה, לפי חומרי החקירה המפורטים בבקשת המעצר. באותו שלב קורנייב עוד היה בחיים. האמירה הזאת, לצד ההקלטה ממוקד מד״א, הודעותיו בחקירה והשיחות עם המדובב, עומדת בבסיס הראיות שמציגה הפרקליטות נגדו.

כתב האישום, שהגיש עו”ד אורן חיים מפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) מתאר כיצד ויכוח בין שותפים לדירה התפתח לאלימות קטלנית. סולומטוב ובת זוגו התגוררו בדירה בהרצליה עם קורנייב ושותפו לחדר. לפני כחודשיים, החל משעות הצהריים, שתו הארבעה משקאות אלכוהוליים. בהמשך הערב התגלע ויכוח בין סולומטוב לקורנייב בעקבות השארת דלת הכניסה פתוחה ובריחת כלבו של סולומטוב.

לפי האישום, סולומטוב הכה את קורנייב עוד לפני שנדקר, ואז יצא מהדירה לחפש את הכלב. כשחזר עם כלבו, ניגש אליו קורנייב כשהוא אוחז בסכין מטבח ודקר אותו במותנו. סולומטוב השיב באגרופים. לאחר שהמם את קורנייב במכת אגרוף בסנטר, הצליח לקחת את הסכין מידו ולהשליך אותה מחלון חדרו.

מכאן מתואר באישום מרדף אחרי אדם שכבר נסוג. קורנייב פנה לעבר חדרו, וסולומטוב רדף אחריו, דחף אותו בגבו והפיל אותו ארצה. כשקורנייב היה על ברכיו, סולומטוב הנחית בו מכת ברך בחזה והוסיף להכות אותו באגרופים רבים בחזהו, בראשו ובפניו.

באישום מצוין כי בעקבות הדקירה ובתגובה לה התקשה סולומטוב במידה ניכרת לשלוט בעצמו. לצד זאת, נטען כי המשיך להכות את קורנייב גם לאחר שאיבד את הכרתו, כשהוא שווה נפש לאפשרות שיגרום למותו.

חלק מרגעי האירוע נשמעים בהקלטת השיחה למוקד מד״א. לפי בקשת המעצר, בזמן שהמוקדנית ניסתה לתשאל, סולומטוב נטל את הטלפון וצעק: “הבן אדם דקר אותי, אני זיינתי אותו מכות, אני פירקתי אותו מכות, הוא על הרצפה״.

ברקע נשמעת אישה זועקת: “דניק בבקשה… דניק, דניק!״, בת זוגו של סולומטוב מסרה בחקירתה כי בהקלטה היא צעקה והתחננה בפניו שיפסיק לתקוף. היא תיארה את הקטטה, סיפרה ששמעה אותו זועם עוד לפני האירוע ואמרה שראתה את קורנייב נופל לרצפה.

גם הגעת השוטרים לא הביאה לרגיעה מיידית, לפי התיעוד המתואר בבקשה. במצלמות הגוף נראה סולומטוב משתולל וצועק, בין היתר: “אני חייב להחזיר לו בן זונה״, וכן: “הוא דקר אותי תביא אותו אני דוקר אותו אצלך בפנים״. הפרקליטות רואה בדברים האלה ביטוי לזעם ולרצון לנקום בעקבות הדקירה.

בחקירותיו, לפי בקשת המעצר, הודה סולומטוב כי הכה את קורנייב באגרוף בפניו עוד לפני אירוע הדקירה. הוא אישר כי לאחר שנדקר לקח את הסכין והשליך אותה מהחלון, רדף אחרי קורנייב כשגבו מופנה אליו, דחף אותו מאחור והפיל אותו לחדר.

עוד עולה מהבקשה כי סולומטוב תיאר כיצד הנחית מכת ברך עוצמתית בבית החזה של קורנייב והכה אותו באגרופים בפניו ובחזהו, בשיטה שכונתה “עבודה לפי קומות״. הוא אף הודה, לפי הפרקליטות, שהמשיך להכות את קורנייב בשלושה עד חמישה אגרופים נוספים ישירות בפניו, כאשר שותפו כבר היה שרוע תחתיו, מחוסר הכרה וללא תגובה, הוא פונה לבית החולים מחוסר הכרה ומונשם, כשהוא סובל מחבלות רב מערכתיות חמורות.

ב-12 בספטמבר 2026 הוא מת בבית החולים. לפי האישום, מותו נגרם מהלם ספטי ומסיבוכים נשימתיים וריאתיים שנבעו במישרין מהחבלות שספג. חוות הדעת המפורטת בבקשת המעצר קושרת בין המכות לבין שרשרת הסיבוכים שהובילה למותו, לפי חוות הדעת, החבלות נגרמו מפגיעה קהה, דוגמת מכות.

סולומטוב נעצר תחילה בסמוך לאחר האירוע. לאחר מותו של קורנייב הוא נעצר שוב, ב-4 באוקטובר, ומעצרו הוארך מעת לעת. כעת מבקשת הפרקליטות להשאירו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

לראיות מצטרפות גם שיחותיו של סולומטוב עם מדובב. לפי הפרקליטות, בשיחות הוא הודה כי “כיבה” את קורנייב במכות, התייחס לחומרת המכות שהנחית והעלה אפשרויות להטלת האחריות על אדם נוסף, המזוהה במסמך בראשי התיבות א.ק. עוד נטען כי אמר שאם יצטרך, יוכל לברוח מהארץ. הפרקליטות מבססת על הדברים גם חשש להימלטות מאימת הדין.

בבקשת המעצר מדגישה הפרקליטות את השלב שבו הסכין כבר הושלכה וקורנייב ניסה להתרחק. לשיטתה, בשלב הזה סולומטוב לא פעל מתוך הגנה עצמית, אלא עבר לפעולת נקם חסרת מעצורים. היא מצביעה על המרדף, ההפלה מאחור והמשך המכות לאחר אובדן ההכרה כנסיבות המלמדות על מסוכנותו הרבה.

הפרקליטות מציינת גם את עברו הפלילי: שלוש הרשעות קודמות בעבירות הכוללות נהיגה בשכרות, שימוש בכוח או באיומים למניעת מעצר ועבירות סמים. לצד אלה מפורטים שני רישומים מבית המשפט לנוער ללא הרשעה, בגין החזקת סמים לצריכה עצמית ותקיפה סתם בידי שניים או יותר.

לטענת הפרקליטות, עוצמת האלימות, המשך הפגיעה בקורנייב כשכבר לא הגיב וההתבטאויות שתועדו לאחר האירוע מצדיקים את המשך המעצר. ההכרעה בבקשה, ובאישום המייחס לסולומטוב את מותו של שותפו לדירה, מונחת כעת לפתחו של בית המשפט.