התרגיל התקשורתי נחשף: "הפגישה שלי עם דנה וייס הייתה מתוכננת ויזואלית"

בתחילת הדיון ביקש חדד לחשוף במלואם את האישורים לפתיחה בחקירה, או לחלופין שלא למסור חומר נוסף, כך שההגנה תסתפק במסמכים שבידיה. יהונתן תדמור, המשנה לפרקליט המדינה, השיב כי התביעה לא תוסיף בתגובתה ציטוטים מתוך הפרוטוקולים. "ואם נחשוב שיש עוד חומר שצריך להעביר, נעשה את זה אחרי החלטה של בית המשפט", אמר.

בהמשך עבר חדד לעסוק בתיק 1000, שבו נאשם נתניהו במרמה והפרת אמונים בגין קבלת טובות הנאה בשווי מאות אלפי שקלים מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר. חדד שאל את מנדלבליט אם ידע שראש היחידה הארצית לחקירות הונאה דאז, ערן קמין, נעזר בחוקר פרטי, או שבן כספית פעל כחוקר פרטי, הציג שיחות ככאלה שנועדו לצורך כתיבת ספר והקליט אנשים בחשאי כדי להעביר מידע למשטרה. מנדלבליט השיב: "לא. לא נאמר לי".

סנגורו של נתניהו ביקש לברר אם הפעלת עיתונאי בידי חוקר משטרה מחייבת את אישור היועץ המשפטי לממשלה. מנדלבליט הבהיר בתשובתו כי חוקר אינו אמור להשתמש בעיתונאי לצורך ביצוע פעולות חקירה מטעמו, אך הבחין בין מצב כזה לבין עיתונאי המבצע תחקיר עצמאי.

כשחדד שאל אם שוטר שעוקף איסור על חקירה באמצעות הפעלת עיתונאי פועל באופן חמור, השיב מנדלבליט: "הוא לא יכול להפעיל עיתונאי כידו הארוכה, הוא יכול להגיד כרגע אין בשר תעשה את העבודה שלך תעשה מה שאתה רוצה". בשלב זה התערב השופט משה בר-עם ואמר לחדד: "העד אומר דעתו מר חדד מה היה בפועל? אדוני יביא ראיות לכך ונראה".

חדד המשיך וטען כי בכירים במשטרה הפעילו לחצים על בן כספית כדי שימסור באופן יזום מידע על נתניהו. מנדלבליט השיב כי אינו מכיר התנהלות כזו. בהמשך ציטט חדד דברים שלטענתו אמר כספית, ולפיהם הופעל עליו לחץ להגיע למשטרה ולמסור מידע. מנדלבליט השיב כי לא ידע על לחץ שהופעל עליו.

חדד טען עוד כי הודעתו של כספית נגבתה ללא אישור מנדלבליט, וכי העיתונאי מסר מידע על מתנות, ובהן סיגרים, שקיבל נתניהו ממילצ'ן. לטענת חדד, לאחר שלא ניתן אישור לחקירה, השתמשה המשטרה באישור אחר כדי להגיע להדס קליין, העוזרת האישית של מילצ'ן.

מנדלבליט השיב כי הוא זוכר את העיסוק בחשד לקבלת מתנות מאנשי עסקים, אך התקשה לשחזר את פרטי האירועים. "אני כן זוכר שהיה נושא של קבלת מתנות מאנשי עסקים סיגרים ואלכוהול. מה מתי ואיך קשה לזכור חלפו הרבה שנים", אמר. בהמשך נשאל מנדלבליט אם פעל לבדיקת הדלפות במהלך החקירה, והשיב כי אינו זוכר מתי הנושא עלה וכי לא הורה לבדוק אותו. כשנשאל אם עדכן את נתניהו על הדלפות הנוגעות לו, השיב בשלילה.

לקראת סוף החקירה בנושא טען חדד כי לאחר שמסר מידע למשטרה, פרסם כספית ביקורת חריפה נגד קודמו של מנדלבליט בתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, ואף כינה אותו "הטייח". מנדלבליט אישר כי לכספית הייתה ביקורת קשה על קודמו וגם עליו. כשחדד הטיח בו כי לא פעל לסכל את החקירה, השיב מנדלבליט: "לא פעלתי לסכל את החקירה. ממש לא"

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן פנתה לעו"ד עמית חדד במהלך החקירה הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, ואמרה: "מה זה נותן? תתקדם". חדד הציג למנדלבליט פרסום עיתונאי שבו נטען כי הוא בלם את דרישת המשטרה לזמן את ראש הממשלה בנימין נתניהו לחקירה, וכי שידר "הססנות" בנוגע להתקדמות החקירה. מנדלבליט התייחס לטענות שעלו בכתבה ולחשד להדלפות מצד גורמים במערכת אכיפת החוק.

"אני לא זוכר שאמרתי שניים מהפרקליטות אולי חשדתי בפרקליטות וגם במשטרה. שמנסים להפעיל לחץ להתקדם יותר לכיוונים שמאפשרים חקירת ראש הממשלה. הכוונה לא לחקור יותר, אלא לאשר דברים. אני הולך רק לפי הדין והראיות גם בשלב הזה. בשלב זה רציתי להיות יותר זהיר", אמר מנדלבליט. מדובר בשלב מוקדם בחקירת תיק 1000. בהמשך, לאחר עדותה של הדס קליין, אישר מנדלבליט לחקור את נתניהו באזהרה.

בהמשך החקירה אישר מנדלבליט כי קיים בינואר 2019 שיחת רקע עם עיתונאית חדשות 12 דנה ויס, שעסקה בתהליך קבלת ההחלטות לקראת ההכרעה בתיקי נתניהו. השיחה שודרה במסגרת כתבה בחדשות 12. "זה היה על התהליך. לא נכנסו לראיות וכדומה", אמר מנדלבליט, והוסיף: "זה לגיטימי, לא נכנסים לניתוח של עדויות וראיות".

חדד שאל אם עריכת ריאיון לאחר קיומו היא פרקטיקה לגיטימית. מנדלבליט השיב כי הדבר לגיטימי כאשר נכתב פרט שאינו נכון. כשנשאל אם קיבל טיוטת ריאיון עמו וביצע בה שינויים, השיב: "יכול להיות". מנדלבליט הבהיר כי המפגש עם ויס, שנערך ברחוב, תוכנן מראש בהמלצת מערך הדוברות. "הפגישה עם דנה וייס לא הייתה מקרית (הוא מדבר איתה ברחוב), זה הציע לי הדובר ללכת ברחוב להגיד לה שלום וקיבלתי הצעת דוברותית. זה הייתה פגישה מתוכננת", אמר. חדד השיב: "אין לי טענה כלפיך".

בהמשך התייחס חדד לתוכן הכתבה של ויס, שבה תוארו, לדבריו, פעולות חקירה ובדיקות שנערכו לפני יוני 2016. חדד שאל אם מנדלבליט אישר גביית עשרות עדויות בתקופה זו. מנדלבליט השיב כי הבדיקות היחידות שהוא זוכר מאותה תקופה היו קשורות ל"ניהול הכפול". לדבריו, הוא אינו זוכר כמה בדיקות פוליגרף נערכו, אך המשטרה קיבלה אישור לבצע בדיקות לגורמים מסוימים כדי לברר אם התגבש חשד סביר. הוא העלה אפשרות שחלק מהבדיקות היו קשורות לחשדות לזיוף בפריימריז, אך הדגיש שאינו יודע במה מדובר.

בהמשך עברה החקירה הנגדית לעסוק בקשר בין חוקר המשטרה אבי רוטנברג לבין ג'ודי ניר מוזס, אחותו של ארנון (נוני) מוזס, הנאשם בתיק 2000. חדד שאל את מנדלבליט אם ידע על קשר פסול בין השניים. מנדלבליט השיב בשלילה, והבהיר כי הטיפול בנושא לא היה באחריותו כיועץ המשפטי לממשלה. חדד טען כי מדובר באחותו של חשוד מרכזי בתיק, והעלה שאלות בנוגע לעמדותיה כלפי נתניהו ורעייתו. בשלב זה התערב התובע אלון גילדין והתנגד לאופן הצגת הדברים.

מנגד, חדד טען כי בידי ההגנה מידע על פעולות שבהן היה רוטנברג מעורב, וכי לפי עדות אחת היה קשור לתמליל הנוגע למוזס. חדד שאל את מנדלבליט אם ידע על כך לפני שאישר את הבדיקה בעניינו של ראש הממשלה. מנדלבליט השיב: "לא", ושאל מתי החל הקשר בין רוטנברג לג'ודי ניר מוזס.

חדד טען כי הקשר החל בשנת 2014 וכי השניים היו בני זוג בתקופה הרלוונטית. בהמשך הציג חדד מסמך משנת 2016, שלדבריו כתב סנ"צ מומי משולם, ובו צוין כי קצין משטרה סיפר על קשר רומנטי בין רוטנברג למוזס.

לטענת חדד, גורמים במשטרה ידעו על הקשר חודשים לפני ישיבה שעסקה בתיק 2000, אך המידע לא הובא לידיעת מנדלבליט. בתגובה השיב היועץ המשפטי לממשלה לשעבר: "לא הכרתי".

במהלך ההפסקה בדיון יצא היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, מהאולם. אישה קראה לעברו: "פרשת משפטים בושה! שיבוש הליכי משפט!", לצד קריאות נוספות. מאבטחים הרחיקו אותה מהמקום. גם פעיל הליכוד רמי בן יהודה הגיע, צילם את המתרחש וצעק לעבר כתב חדשות 13 אביעד גליקמן: "תתבייש". מאבטח הרחיק גם אותו. בהמשך, לאחר שהשופטת סיימה להעיר בעניין ההצקה לעד, צעק בן יהודה לעבר מנדלבליט בעת שנכנס לאולם: "מנדלבליט לא יהיה לך חלק בעולם הבא".

בהמשך החקירה הנגדית התייחס סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, למסמך מ-26 ביוני 2016 הנוגע לתיקי 1000 ו-2000. חדד טען כי הביטוי "טוהר המידות" אינו מופיע במסמך. מנדלבליט השיב: "אני זוכר שכן השתמשתי בביטוי הזה".

חדד הזכיר למנדלבליט שני מקרים שבהם בוצעו, לדבריו, פעולות חקירה שלא אושרו, ובהם נוסח האזהרה בחקירתו של ארנון מילצ'ן. מנדלבליט אישר את הדברים ואמר: "נכון על נוסח האזהרה. זה הפריע והרגיז אותי". בהקשר זה הוזכר גם נושא האזנות לאשל, שמנדלבליט הורה להפסיקן. חדד טען כי בניגוד לדברי מנדלבליט, הוא נתן אישורים לחקור בעניינם של אנשים ספציפיים. מנדלבליט השיב: "יכול להיות בוא נראה".

חדד ציין כי מנדלבליט לא אישר בשלב מוקדם לחקור בעניינו של מילצ'ן, והפנה למזכר שכתב חגי הרוש, בכיר בייעוץ המשפטי לממשלה, שלדבריו צפוי להעיד מטעם ההגנה. לטענת חדד, המזכר נכתב מטעמו של מנדלבליט ומפרט במדויק את הפעולות שאישר.

בהמשך אמר חדד למנדלבליט כי עבד בצורה מסודרת, והציג מסמך שלפיו בישיבה נתן אישור לגבות גרסה מארי הרו בעניין ההקלטות הנוגעות לתיק 2000. מנדלבליט אישר: "נכון". חדד טען כי קיימת אי-התאמה בין הדברים לבין אישורים אחרים שניתנו. מנדלבליט השיב כי הוא מתקשה לזכור את התאריכים המדויקים: "אני לא מסוגל לזכור תאריכים מדויקים, לא זוכר. כן, אני יודע שהיה בחודשים הראשונים, בתיק 2000 ותיק 1000 ששם עלו נושאים נוספים לבדיקה וזה מה שאני זוכר. לא זוכר יוני יולי או אוגוסט לא יכול לזכור".

במהלך הדיון פרסמה עיתונאית חדשות 12 דנה ויס תגובה ברשת X, בעקבות דבריו של מנדלבליט על הריאיון שקיים עמה בשנת 2019. "למען הסר ספק: אביחי מנדלבליט או מי מטעמו לא קיבל זכות עריכה בכתבה, לא צפה בכתבה לפני שידורה, לא ערך דבר בכתבה ולכן ממילא לא יכול יהיה לשנות דבר. מעבר לנדרש נבהיר שבמקרה הזה לא הועבר שום מסמך לקראת ובמהלך הכנת הכתבה".