מעל הראש של היועמ"שית - אל המקורבת ללוין: פרטים חדשים על סוף חקירת הפצ"רית לשעבר

הנימוק שהציגה המשטרה להחלטתו התמוהה של המפכ"ל היא כי "על מנת לחזק את אמון הציבור, המפכ"ל סבור כי נכון לאפשר לגורם מקצועי בכיר נוסף, חיצוני למשטרה, לבחון את מכלול פעולות החקירה שנעשו, כמקובל בחקירות מסוג זה וכפי שנקבע בהחלטת בג"צ. גורם כזה כידוע, לא מונה עד כה".

לדברי המשטרה, "לאור הנסיבות המיוחדות שנוצרו ובשים לב לעובדות שהתבררו במהלך החקירה עד כה, הנחה המפכ"ל את יועמ"ש המשטרה לעדכן את יועמ"ש משרד המשפטים בתמונת המצב העובדתית שעלתה בחקירה, ככל שהיא רלוונטית לסוגיית ניגוד העניינים, על מנת שהנושא יבחן על בסיס המצב העובדתי המעודכן".

עוד נמסר כי "בהתאם לחוות הדעת שתתקבל על ידי יועמ"ש משרד המשפטים, יועבר חומר החקירה לגורם בדיקה מוסמך, חיצוני למשטרה, אשר יוכל לבחון את ממצאי החקירה ואת המשך ההליכים בתיק, בכלל זה את הצורך בביצוע השלמות חקירה, זימון עדים וחשודים נוספים ולחילופין הגשת כתבי אישום נגד החשודים שיימצאו רלוונטיים".

סוגיית שאלת ניגוד העניינים של היועמ"שית הגיע במהלך החקירה עד לדיון בבג"ץ. שופטי העליון קיבלו את הטענה כי יש למנות מפקח חיצוני שאינו בהרב-מיארה, אך פסל את המועמדים שהציג השר לוין.

בג"ץ הגיב לפני כחודשיים לבקשתו החוזרת של שר המשפטים יריב לוין, בו הציע פעם נוספת למנות את השופט בדימוס אשר קולה לממונה על חקירת הפרקליטה הצבאית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי. במכתב התגובה של שופטי בית המשפט העליון, הקושי של שר המשפטים לוין למצוא מועמד אחר שעומד עם הוראות החוק, לא מאפשר את מינויו של קולה, כגורם מלווה שלא עומד בקנה אחד עם דרישות הדין.