logo

התרחישים המשפטיים האפשריים אחרי הדחת ראש שב"כ - וואלה עושה סדר

355

הממשלה התכנסה הלילה בכדי לדון בהדחתו של רונן בר, בניגוד גמור להוראת היועמ"שית שכתבה לנתניהו כי עליו לקבל את חוות דעתה של הוועדה למינו בכירים לפני. מוקדם יותר אתמול, בג"ץ דחה עתירה שביקשה לבטל את כינוס הוועדה

ביני אשכנזי
ביני אשכנזיעודכן לאחרונה 21/03/2025 - 07:49
הפגנה נגד החלטתו של רה"מ בנימין נתניהו לפיטור ראש השב"כ, רונן בר, 16 במרץ 2025צילום: איתן סלונים

הממשלה התכנסה אתמול (חמישי) בשעה 21:30 על מנת לדון בהדחתו של ראש שב"כ, רונן בר. הזימון לישיבה נשלח ביום רביעי למרות מכתבו של המשנה ליועמ"שית, ד"ר גיר לימון, בו הוא כתב כי על הממשלה לקבל את חוות דעתה של הוועדה למינוי בכירים לפני שהיא מקבלת את ההחלטה האם להדיח את בר.

מהם התרחישים האפשריים?

צו ביניים - בג"ץ יכול להוציא צו שיקפיא את החלטת הממשלה עד שיתקיים דיון בבית המשפט העליון, בו ישמעו את דעות הצדדים.
קביעת דיון דחוף - בג"ץ יכול שלא להוציא צו ביניים ולא להקפיא את הדיונים, אך הוא יכול לקבוע דיון דחוף עוד במוצ"ש הקרוב בו יקרא לצדדים לטעון בפניו בעל פה. לאחר מכן, בג"ץ יוכל להוציא צו ביניים שיקפיא את הפיטורים.

דחייה על הסף - בנוסף, בג"ץ יוכל להחליט שהוא דוחה את העתירה על הסף ולא דן בה בכלל. זוהי אפשרות פחות סבירה לאור הנסיבות.

יצחק עמית ,נעם סולברג, טקס פרישת ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון, השופט עוזי פוגלמן, ביה""מ העליון, 1 באוקטובר 2024
שופטי בית המשפט העליון דחו את העתירות נגד כינוס ישיבת הממשלה: "הביקורת השיפוטית - לאחר קבלת החלטה" צילום: עיבוד תמונה, צילום: אורן בן חקון

אתמול בבוקר בית המשפט העליון דחה את העתירות הנוספות שהוגשו נגד כינוס הממשלה במטרה לפטר את רונן בר: "זמנה של הביקורת השיפוטית הוא לאחר קבלת ההחלטה על ידי הגורם המוסמך", כתבו שופטי העליון, גילה כנפי שטיניץ, נעם סולברג ורות רונן בנימוקם.

המשמעות היא שבג"ץ לא מוכן לדון בנושא לפני שהממשלה תקבל החלטה. בנוסף, הוא לא מוכן לעצור את ישיבת הממשלה חרף דעתה של היועמ"שית שיש לעבור דרך הוועדה למינוי בכירים לפני קבלת ההחלטה על הפיטורים.

עוד באותו נושא: