logo

פרקליטות המדינה: "ייצוגו של עמית חדד את נתניהו ובמקביל את יועציו מייצר ניגוד עניינים"

32

במכתב שהוגש לוועדת האתיקה הארצית בלשכת עורכי הדין מטעם פרקליטות המדינה נכתב כי ישנה בעייה אתית בייצוגו של עורך הדין עמית חדד. לטענתם: "ייצוג מקביל של נאשם של עד מדינה נגדו ושל מי שנאשמים בהטרדתו של אותו עד המדינה"

ביני אשכנזי
ביני אשכנזיעודכן לאחרונה 13/02/2025 - 14:50
עדות רה"מ בנימין נתניהו, בימ"ש מחוזי ת"א, 16 בדצמבר 2024צילום: מערכת וואלה

פרקליטות המדינה פנתה היום (חמישי) לוועדת האתיקה הארצית בלשכת עורכי הדין וביקשה את התייחסותה בעניינו של עורך הדין עמית חדד. הפרקליטות העלתה בפנייתה את העובדה שעמית חדד מייצג את ראש הממשלה, בנימין נתניהו בתיק בו הוא נאשם, את עד המדינה בתיק שלמה פילבר, ואת יועצי ראש הממשלה יהונתן אוריך ועופר גולן שנאשמים בהטרדתו של פילבר.

במכתב נטען כי מדובר בניגוד עניינים: ייצוג מקביל של נאשם של עד מדינה נגדו ושל מי שנאשמים בהטרדתו של אותו עד המדינה מייצרת רשת אינטרסים סבוכה ובעייתית מבחינה אתית.

יונתן אוריך שלמה פילבר ועופר גולן
יונתן אוריך שלמה פילבר ועופר גולן צילום: אתר רשמי, עיבוד תמונה

בתחילת השבוע, הוגש כתב אישום נגד גולן, אוריך וישראל איינהורן, בגין הטרדת עד המדינה במשפט נתניהו שלמה פילבר. על פי האישום, באוגוסט 2019 קשרו שלושת הנאשמים קשר להטריד את עד המדינה פילבר בנוגע לעדות שמסר בחקירה, ועתיד היה למסור במשפטו של ראש הממשלה. לשם כך, שכרו השלושה רכב עם מערכת הגברה ושלחו שני שליחים לביתו של פילבר בפתח תקווה.

עוד באותו נושא: