לראשונה מזה 32 שנה: ארה"ב מתירה להומוסקסואלים לתרום דם

"נסמכנו על ראיות מדעיות, ובתאם לכך החלטנו לעדכן את המדיניות שלנו", אמר סגן מנהל המרכז למחקר והערכה ביולוגיים ב-FDA, פיטר מרקס. עוד ציינו ב-FDA כי הם יעקבו אחר המדיניות החדשה ובהתאם למסקנות שיתקבלו, הם אף עשויים למתן עוד יותר את המגבלות שהציבו.

המגבלה המתייחסת להתנזרות מיחסי מין במשך שנה, נובעת מהחשש כי גברים עשויים לשאת את נגיף האיידס (HIV) מבלי להיות מודעים לכך, שכן הוא אינו גלוי בבדיקות מרגע ההידבקות ובמשך כמה חודשים. ההנחה היא, שאם שבטווח זמן של כמה חודשים עד שנה אנשים נדבקו בנגיף – הם יגלו זאת ויימנעו מלתרום דם.

האיסור על קבלת תרומת דם מהומוסקסואלים התקיים בארה"ב מזה 32 שנים, ואיסור מסוג זה עודנו קיים בישראל. מאחורי האיסור זה עומדת הסטטיסטיקה, ולפיה שכיחות האיידס בקרב הומואים גבוהה יותר מאשר אצל הטרוסקסואלים. נוהלי מד"א, המאושרים על ידי משרד הבריאות, אוסרים גם על קבלת תרומות דם מחולים קשים, ממשתמשים בסמים ומאנשים שלהם קעקועים, בשל החשש שנדבקו במחלות ונגיפים שונים, לרבות איידס.

החלטת ה-FDA התקבלה לאחר שנים שבמהלכן מחו פעילים למען זכויות להט"ב כנגד המדיניות הקיימת, שלטענתם מעמיקה סטריאוטיפים ומייצרת הדרה חברתית. "האיסור שהיה קיים עד היום הנציח את הסטיגמה שאיידס היא מחלה של הומואים", אמר ל-npr.com קלסי לואי, העומד בראש הארגון Gay Men's Health Crisis.

ההחלטה הנוכחית, מסביר עו"ד עדי ניב-יגודה, מומחה למשפט רפואי ומרצה בבית ספר לרפואה באוניברסיטת תל אביב, נסמכת גם על תמורות שחלו בטיפול במחלה ובמאפייניה בשנים האחרונות. לדבריו, השימוש בקוקטייל התרופות לצורך דיכוי הנגיף, מאפשר לנשאים לתפקד היטב ולזכות לתוחלת חיים מלאה וכן ממזער משמעותית את סיכוני ההידבקות. מצד שני, האפידמיולוג ד"ר קנרד נלסון מבית הספר ג'ון הופקינס לבריאות הציבור אמר ל- npr.com כי: "הקהילה הגאה סבורה שתרומת דם היא זכות אזרחית, ואני לא חושב כך".

ניב-יגודה סבור כי החלטת ה-FDA – המאזנת בין הדאגה לבריאות הציבור לבין ערכים חברתיים – היא אכן הדרך הנכונה לצעוד בה. עוד הוא מאמין שההחלטה עשויה להשפיע על משרד הבריאות הישראלי לאמץ בעתיד מדיניות דומה. ועדה שהקימה שרת הבריאות לשעבר יעל גרמן אמנם המליצה על ביטול האיסור הגורף על תרומת דם מהומוסקסואלים, אך המהלך לא הבשיל בסופו של דבר.

"נכון שגם ההגבלה הזמנית על קיום יחסי מין בעייתית", אומר ניב-יגודה, "אך יש לה בסיס רפואי – היא נועדה לצמצם את הסיכון שבהידבקות. מבחינה חברתית, יש הבדל מהותי בין שלילה גורפת של תרומת דם, לבין הגבלה זמנית".