עורך הדין הישראלי הבינלאומי ניר יסלוביץ’ פנה בסוף השבוע לפרקליטות המבורג בגרמניה בדרישה לחקור את ראש השב”כ לשעבר יעקב פרי, נשיא חברת המודיעין והחקירות הפרטית CGI, ולברר טענות בדבר מעורבותו האפשרית בתכנון חטיפת ילדיה של אשת העסקים הגרמנייה כריסטינה בלוק, יורשת אימפריית מסעדות הבשר ״בלוק האוס״. הפנייה באה בעקבות מעצרו ביום שלישי האחרון של אוגוסט הנינג, לשעבר ראש שירות הביון הגרמני BND, בפרשת ריגול נפרדת שמסעירה את גרמניה.
בפנייתו, הנושאת את התאריך 9 באוקטובר, בשם שני ישראלים ששמותיהם נקשרו לפרשת החטיפה, צח קארה וסעיד בסול, מבקש עורך הדין יסלוביץ’ לברר טענה שלפיה הנינג פנה אישית לפרי והטיל עליו לגייס צוות ישראלי לביצוע החטיפה. בין היתר דורש עורך הדין לבדוק מי הזמין את הפעולה, מי מימן אותה, מי נתן את ההוראות למבצעיה, והאם הוצג למשתתפים מצג שלפיו הפעולה מתואמת ומאושרת בידי הרשויות בישראל ובגרמניה.
הפנייה החדשה מבוססת בין היתר על חומר ראייתי שנכתב והועבר לרשויות הגרמניות בידי ורנר מאוס, סוכן מודיעין גרמני ותיק לשעבר, שפעל בעבר גם בשירות הביון הגרמני BND. מאוס הוא שקשר את פרי לפרשת בלוק. במסמכים שהעביר בראשית 2025 לגורמי ביטחון בכירים בגרמניה, ובכללם פנייה מ-17 בינואר 2025 לסגן נשיא המשרד הפדרלי להגנת החוקה, טען מאוס כי הנינג הוא שגייס את פרי וכי פרי קיבל על עצמו להרכיב צוות לביצוע חטיפת הילדים.
הטענות נחשפו בעיתון הגרמני BILD ב-28 באוגוסט 2025, בכתבה שהתבססה על מסמכים שהעביר מאוס לרשויות. ב-6 בספטמבר פרסם העיתון כתבה נוספת שהתמקדה בפרי ובתפקידו הנטען בפרשה. לפי הפרסומים, הועלתה גם אפשרות שפרי יסכים למסור עדות על תפקידו של הנינג, בכפוף לקבלת הגנה. עוד עלתה בפרשה טענה לתשלום בסך שבעה מיליון אירו, שלא אומתה. פרי וחברת CGI הכחישו נמרצות כל מעורבות בפרשה, ואף פעלו משפטית נגד מאוס בעקבות הפרסומים. גם הנינג הכחיש את הטענות שהעלה מאוס נגדו והגיש נגדו תלונה.
ההתפתחות הדרמטית התרחשה ביום שלישי האחרון, 6 באוקטובר, כאשר הנינג, בן 80, נעצר בחשד לריגול, איסוף סודות מדינה וניסיון לבגידה. יחד עמו נעצר מנפרד ד’, מי ששימש בעבר עוזרו בלשכת ראש ה-BND והמשיך לעבוד בשירות הביון הגרמני, החשוד כי העביר לו במשך שנים, תמורת תשלום, כ-2,000 מסמכים מודיעיניים, חלקם מסווגים ביותר. לפי הודעת הפרקליטות הפדרלית הגרמנית, הנינג חשוד שהשתמש במידע לצורך עסקיו הפרטיים, ואף הכין באמצעותו ניתוח ביטחוני עבור איש שירות מודיעין זר. סנגורו מכחיש כי ביצע עבירה.
באופן יוצא דופן, חקירת הריגול החדשה נולדה דווקא מתוך חקירת פרשת חטיפת הילדים. בחיפוש שנערך אצל הנינג בספטמבר 2025 במסגרת פרשת בלוק נתפסו מסמכים מודיעיניים מסווגים, שהובילו בהמשך לפתיחת חקירת הריגול. הנינג עצמו נקשר גם לחקירת ניסיון קודם להשבת הילדים בשנת 2022, טענה שאותה הכחיש.
כעת מבקש יסלוביץ’ לנצל את ההתפתחות הזאת בכיוון ההפוך: לבדוק אם בחומר שנתפס במסגרת חקירת הריגול קיימות התכתבויות, רשימות קשר, הסכמים, מסמכים כספיים או ראיות אחרות הקושרות את הנינג לפרי ולפעילות חברת CGI בפרשת הילדים. הוא מבקש לתאם את החקירה עם הפרקליטות הפדרלית, לגבות מהנינג גרסה גם ביחס לטענותיו של מאוס, להשיג את מסמכי המקור שהעביר מאוס לרשויות, ולבחון פנייה לרשויות בישראל לצורך גביית עדות מפרי.
פרשת החטיפה החלה בסכסוך משמורת ממושך בין כריסטינה בלוק לבעלה לשעבר, שטפן הנזל. בליל השנה החדשה, בין 31 בדצמבר 2023 ל-1 בינואר 2024, נחטפו שני ילדיהם, שהתגוררו עם אביהם בדנמרק, והועברו לגרמניה. לפי כתב האישום, אשת העסקים הזמינה את הפעולה באמצעות חברת אבטחה שפעלה בעזרת צוות ישראלי. בלוק מכחישה כי ידעה על תוכנית החטיפה או הזמינה אותה. משפטה ומשפטם של שישה נאשמים נוספים מתנהל בבית המשפט המחוזי בהמבורג.
בבקשתו מדגיש עו”ד יסלוביץ’ כי יש לברר במיוחד מי מסר למרשיו את הטענה שהפעולה נעשתה בידיעת הרשויות ובאישורן. לדבריו, למידע זה עשויה להיות חשיבות לבחינת אחריותם הפלילית, ידיעתם וכוונתם של המשתתפים. הוא מבקש גם לבחון אם הוצג מצג כוזב של אישור רשמי, ומי עמד מאחוריו, ככל שהיה כזה. לדבריו, הגילויים מחקירת הריגול עשויים לסייע בהשלמת תמונת האירועים.
יודגש כי לפי המידע הידוע, יעקב פרי אינו חשוד בפרשת החטיפה בגרמניה, ולא ידוע על החלטה לחקור אותו שם בעקבות הפנייה החדשה. פרי הכחיש בעבר בתוקף כל מעורבות בפרשה, וכך גם חברת CGI. הטענות שעליהן מתבססת פנייתו של יסלוביץ’ טרם הוכחו, והבקשה החדשה אינה מלמדת כשלעצמה על קיומה של ראיה מפלילה נגד פרי.
יעקב פרי, שאינו מתראיין, מסר לוואלה בתגובה כי אין לו ולא היה לו שום קשר לפרשיה.