נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ פנה אתמול (שבת) לבית המשפט העליון בבקשה להחיות מחדש את התביעה שהגיש נגד הילרי קלינטון, יריבתו הדמוקרטית בבחירות 2016, ונגד שורה של בכירים ואישים נוספים שלטענתו קשרו קשר כדי לפגוע בקמפיין שלו באמצעות יצירת זיקה בינו לבין רוסיה.
המהלך מגיע לאחר שבית משפט פדרלי דחה את התביעה והטיל על טראמפ ועל אחת מעורכות דינו סנקציות בסך כמעט מיליון דולר, בטענה שמדובר בהליך חסר בסיס שהוגש ממניעים פוליטיים. בהמשך אישרר גם בית משפט פדרלי לערעורים את דחיית התביעה ואת הסנקציות.
טראמפ הגיש את התביעה המקורית בשנת 2022, בתקופה שבה היה מחוץ לבית הלבן לאחר הפסדו בבחירות 2020. ברשימת הנתבעים נכללו, בין היתר, קלינטון, ראש ה-FBI לשעבר ג’יימס קומי, קצין המודיעין הבריטי לשעבר כריסטופר סטיל, הוועדה הלאומית הדמוקרטית ואחרים.
בתביעה טען טראמפ כי לקראת בחירות 2016 פעלו קלינטון ובעלי בריתה להפיץ “נרטיב כוזב” שלפיו הקמפיין שלו שיתף פעולה עם רוסיה. בין היתר נטען לקשירת קשר ולפעילות מאורגנת שנועדה לגרום לו נזק פוליטי.
השופט הפדרלי דונלד מידלברוקס דחה את התביעה וקבע כי חלק מהטענות הוגשו באיחור וכי ההליך בכללותו סבל מליקויים רבים. הוא תיאר את כתב התביעה כ”מניפסט פוליטי בן 200 עמודים” שמרכז את טענותיו של טראמפ נגד יריביו.
בהמשך חייב מידלברוקס את טראמפ ואת עורכת דינו דאז, אלינה האבה, לשלם כמעט מיליון דולר בשכר טרחה ובהוצאות משפט. השופט קבע כי התביעה נועדה “לקדם באופן בלתי ישר נרטיב פוליטי”, ואף מתח ביקורת על מה שכינה “דפוס מתמשך של שימוש לרעה בבתי המשפט”.
בית המשפט הפדרלי לערעורים של המחוז ה-11 באטלנטה אישר ב-2025 את קביעותיו של השופט ואת הסנקציות. בהרכב השופטים נכתב כי רבות מהטענות המשפטיות שהציגו טראמפ והאבה היו “חסרות בסיס”.
מנגד, עורכי דינו של טראמפ טענו כי ההחלטות שהתקבלו בערכאות הנמוכות יוצרות השלכות רחבות על מוסד הנשיאות ועל המדינה כולה.
המאבק המשפטי משתלב בוויכוח ארוך השנים סביב חקירת ההתערבות הרוסית בבחירות 2016. החוקר המיוחד רוברט מולר קבע בדוח שפרסם ב-2019 כי רוסיה התערבה בבחירות “באופן נרחב ושיטתי”, אך לא קבע כי אנשי קמפיין טראמפ קשרו קשר עם ממשלת רוסיה.
עם זאת, מולר ציין כי נמצאו קשרים רבים בין אנשי הקמפיין לגורמים רוסים וכי אנשי טראמפ ציפו להפיק תועלת מפעילות רוסית שנועדה לסייע לו בבחירות.
חקירה נפרדת שניהל התובע המיוחד ג’ון דורהאם הגיעה למסקנות ביקורתיות בהרבה כלפי ה-FBI, וקבעה ב-2023 כי הבולשת פתחה בחקירת קמפיין טראמפ ללא בסיס ראייתי מספק והסתמכה יתר על המידה על מידע שהגיע מיריביו הפוליטיים.
כעת מבקש טראמפ מבית המשפט העליון להחזיר את ההליך לחיים, לאחר ששתי ערכאות פדרליות כבר דחו את טענותיו.