ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הגיש היום (שלישי) לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעת לשון הרע בסך 2.6 מיליון שקל נגד עיתון "הארץ", ידיעות אחרונות, ynet, חדשות 12 ושורה של עיתונאים, בעקבות פרסומים לפיהם קיבל התרעות מפני מתקפת חמאס לפני ה-7 באוקטובר - אך לא העביר אותן לראשי מערכת הביטחון.
התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אוריאל ניזרי, כוללת עשרה נתבעים: הוצאת "הארץ" והעיתונאים שלומי אלדר, רותי יובל ואורי משגב; קבוצת ידיעות אחרונות, ynet והעיתונאי נדב איל; חדשות 12 והפרשן המדיני ברק רביד; וכן העיתונאי אטילה שומפלבי. סכום התביעה, כאמור, עומד על כ-2.6 מיליון שקל.
בלב התביעה עומדות שתי טענות שפורסמו בתקשורת: הראשונה, לפיה נשיא איחוד האמירויות, מוחמד בן זאיד, התקשר לנתניהו כשבוע וחצי לפני 7 באוקטובר, בשיחה שנמשכה כ-45 דקות, והזהיר אותו מפני מהלך גדול שחמאס וסינוואר מתכננים. לפי הפרסום, נתניהו לא העביר את המידע לראשי מערכת הביטחון.
הטענה השנייה עוסקת בראש המודיעין המצרי לשעבר, עבאס כאמל. לפי הפרסומים שאליהם מתייחס כתב התביעה, כאמל פנה לנתניהו באופן אישי כעשרה ימים לפני מתקפת 7 באוקטובר והתריע בפניו מפני "מבצע אימתני, משהו חריג מכיוון עזה".
"לא הייתה שום שיחה"
נתניהו טוען בכתב התביעה כי שתי השיחות לא התקיימו. לדבריו, בין 1 בספטמבר ל-7 באוקטובר לא התקיימה כל שיחה, פגישה או תקשורת ישירה בינו לבין נשיא איחוד האמירויות, וכי גם לא התקיימה שיחה או פגישה בינו לבין שר המודיעין המצרי עבאס כאמל בתקופה הרלוונטית.
בתביעה נטען כי גם הרישומים הרשמיים במשרד ראש הממשלה אינם כוללים תיעוד או זכר לשיחות הנטענות. נתניהו טוען כי "לא נמצא כל תיעוד, זכר, פלט שיחות או תימוכין" לשיחה עם נשיא האמירויות וכי הרישומים הרשמיים שוללים את קיומה.
הפרסום המרכזי שעומד במוקד התביעה פורסם ב"הארץ" תחת הכותרת "נתניהו קיבל התרעה על כוונותיו של סינוואר שבוע וחצי לפני 7 באוקטובר - אך לא עדכן את ראשי מערכת הביטחון". לפי כתב התביעה, הכתבה נכתבה בידי שלומי אלדר ורותי יובל וטענה כי נתניהו קיבל שיחת טלפון בת 45 דקות מנשיא האמירויות, שהזהיר אותו מפני מהלך גדול של חמאס.
נתניהו טוען כי מדובר ב"שקר מוחלט", "בדיה חסרת שחר" ו"מצג שווא זדוני", וכי הפרסום נעשה תוך ידיעה שהדברים אינם אמת. עוד נטען כי מדובר ב"נוכלות ברמה הלאומית במסווה של עבודה עיתונאית", וכי הפרסומים פגעו בשמו הטוב, בתפקידו ואף במדינה.
ב-9 בספטמבר שלח נתניהו מכתב התראה ל"הארץ", אלדר, יובל ואורי משגב. לפי כתב התביעה, הנתבעים לא חזרו בהם מהפרסום וטענו ל"אמת דברתי".
גם חדשות 12 ונדב איל
נתניהו מפנה בתביעתו גם לפרסומים של חדשות 12 והפרשן המדיני ברק רביד. לפי כתב התביעה, חדשות 12 ורביד פרסמו כותרות בהן הוצגה השיחה הנטענת בין נתניהו לנשיא האמירויות כעובדה, ובהן: "האזהרה מהאמירויות: פרטים חדשים - כמה ימים אחר כך נשיא האמירויות התקשר לנתניהו כדי לוודא שהוא עודכן" וכן: "שבוע לפני 7.10 רה"מ הוזהר שסינוואר מתכנן מהלך גדול - נשיא האמירויות שוחח עם נתניהו והתריע על המהלך".
עוד טוען נתניהו כי אטילה שומפלבי הצטרף לגל הפרסומים ברשת X. בתביעה מובא פוסט שלו, בו שותפה גרפיקה המציגה את נתניהו לצד הטענה כי קיבל התרעה לפני 7 באוקטובר ולא עדכן את צה"ל ושב"כ. לפי כתב התביעה, שומפלבי הוסיף: "לא יעזור לסמרטוטים, למשרתים, לשופרות ולמפיצים השקרים. לא יעזור. ההיסטוריה כבר כותבת את הרשעתה".
גם נדב איל וקבוצת "ידיעות אחרונות" ו-ynet נתבעים. בכתב התביעה מתייחס נתניהו לטור של איל תחת הכותרת "האזהרה מאבו דאבי נעצרה אצל נתניהו", שבו נכתב כי "כעת ברור ששליט האמירויות הזהיר את ראש הממשלה" וכי "החשד המתבסס: רשלנות, קטלנית".
נתניהו תוקף גם פרסום נוסף של ynet שלטענתו ניסה להציג כתבה ב"ניו יורק טיימס" כאישור בינלאומי עצמאי לקיומה של השיחה. לפי התביעה, מדובר ב"ספין מעגלי": אותם גורמים ישראליים שהעלו את הטענה המקורית סיפקו את המידע לעיתון הזר, ולאחר מכן כלי התקשורת בישראל הציגו את הפרסום הזר כאימות עצמאי.
נתניהו: "ניסיון לגנוב את הבחירות"
אחד החלקים החריפים ביותר בכתב התביעה עוסק בעיתוי הפרסומים. נתניהו טוען כי העובדה שהטענות פורסמו כשלוש שנים לאחר 7 באוקטובר ובסמוך לבחירות הכלליות ולסגירת הרשימות אינה מקרית. לדבריו, הנתבעים "ידעו היטב" שהשיחה לא התקיימה ובחרו להמתין לנקודת זמן פוליטית רגישה.
בתביעה מכונה המהלך "גניבת דעת מניפולטיבית והמונית של ציבור המצביעים" ו"ניסיון בוטה לגנוב את הבחירות ולזהם את ההליך הדמוקרטי". נתניהו טוען כי הפרסומים נועדו לספק תחמושת ליריביו הפוליטיים ולפגוע בשיקול הדעת החופשי של הבוחרים. מדובר בטענות שמעלה נתניהו במסגרת ההליך המשפטי.
עוד נטען כי הפרסומים נועדו להשיג עבור הנתבעים "רווח אישי, מסחרי, פוליטי ותדמיתי", וכי הם פגעו, לטענתו, בטוהר הבחירות ובשיח הציבורי.
הליכוד: "זה שקר מוחלט"
במקביל לתביעה פרסם הליכוד הודעה התוקפת את הפרסומים ואת מי שעומד מאחוריהם. במפלגה מסרו כי "ראש הממשלה הגיש היום תביעות דיבה נגד עלילות הכזב שכביכול קיבל התרעה לפני ה־7 באוקטובר".
עוד נכתב בהודעת הליכוד כי "האמירויות הכחישו את זה, המצרים הכחישו את זה - זה שקר מוחלט". המפלגה טענה כי "לא במקרה השקרים האלה מופצים עכשיו ערב בחירות על ידי יריבים פוליטים וגורמים עוינים זרים", וכי מטרתם היא "להפיל את ממשלת הימין בראשות נתניהו, ולהמליך ממשלת שמאל-מפלגות ערביות של גדי איזנקוט, יאיר גולן, ליברמן ובנט שתקים מדינה פלסטינית".
בסיום ההודעה קבעה המפלגה כי לקראת יום הבחירות "הם ימשיכו להפיץ שקרים כדי להעלים את השאלה האמיתית בבחירות: זה או ימין, או פלסטין", וקראה למי שרוצה ממשלת ימין "להצביע נתניהו, להצביע מחל - הליכוד".