יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, פרסם היום (שלישי) את תגובתו להודעתם של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, ושל פרקליט המדינה, עמית איסמן, לפיה יש לפסול אותו מהתמודדות לכנסת. "אני אתחיל במובן מאליו: אינני תומך במאבק מזוין, אינני תומך בחמאס ולא תמכתי במתקפת 7 באוקטובר", אמר. לדבריו, "הניסיון לייחס לי עמדה אחרת אינו פרשנות לדבריי, אלא ניסיון לייצר עילת פסילה שאינה קיימת".
כזכור, במוקד עמדתם של השניים עומד מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023, יממה לאחר פרוץ המתקפה ובעודה מתנהלת. לטענת היועמ"שית ופרקליט המדינה, המאמר "מבטא תפיסה של תמיכה במאבקו המזוין של ארגון הטרור חמאס נגד מדינת ישראל", והתנהלותו נמצאת בליבת עילת הפסילה הקבועה בחוק יסוד: הכנסת.
"היועצת המשפטית עצמה הכירה בכך שהתשתית בענייני אינה דומה למקרים שבהם הוכחה פעילות שיטתית, חוזרת ומתמשכת - ועכשיו היא מבקשת להפוך מאמר אחד, על רקע הנסיבות הקשות והחריגות של 7 באוקטובר, לעילה לשלילת הזכות להיבחר", הדגיש. לדידו, "חומרת האירוע יכולה להשפיע על האופן שבו קוראים את הדברים שאותם הסברתי, אבל היא אינה יכולה להחליף את המבחנים החוקתיים שקבע בית המשפט העליון לפסילת מועמד, במיוחד לאחר שהבהרתי את עמדתי".
לפי בהרב מיארה ואיסמן, ההסברים שסיפק אבו שחאדה בדיעבד לאמירות שנכללו במאמר, לראיות נוספות שהוצגו ולהתנהלותו הכוללת הם "מיתממים, חלקיים ואינם מתמודדים עם הטענות המרכזיות שעלו בעניינו". הם טענו כי המקרה של אבו שחאדה מתקיים ב"נסיבות קיצוניות ובעיתוי שאין חמור ממנו", בשל העובדה שהמאמר פורסם יממה בלבד לאחר מתקפת 7 באוקטובר ובעודה מתנהלת. לטענתם, אין לקבל את ההסברים שמסר בדיעבד ביחס לדברים שכתב.
"קשה להתעלם מהסטנדרט הכפול: ההחלטה של היועמ"שית לתמוך בבקשת הפסילה האנטי דמוקרטית, מצביעה על כך שלדעתה יש חוק לאבו שחאדה וחוק לבן גביר", הטיח אבו שחאדה. "לא פלא שהיא קראה במשקפיים אחרות את בקשת פסילתו של השר המורשע בעבירות הסתה לטרור וגזענות, למרות כל ההוכחות שהביאו נגדו בבקשה עצמה", הוסיף בעוקצנות. לדבריו, "הכניעה וההתרפסות לכהניזם לא תשנה את האמת ולא תרצה את בן גביר והימין הפאשיסטי".
אבו שחאדה סיכם את עמדתו באומרו כי "אני מתנגד לטרור ופועל במסגרת החוק - אבל לא אתאים את עמדותיי ללחצים של הימין ולא אבקש מבן גביר וחבריו תעודת כשרות". הוא הבהיר כי "אני עומד מאחורי הדרך הפוליטית שלי ואעמוד בבית המשפט העליון כדי להגן עליה". "מי שמבקש לפסול אותי יצטרך לעשות זאת על בסיס הדין והראיות, לא באמצעות ייחוס עמדה שמעולם לא הייתה לי", הטיח. "לא אתן להפוך את הפסילה שלי לכלי לשלילת הלגיטימיות של הייצוג הפוליטי הערבי ולהשתקת החברה הערבית", הדגיש, וחתם את דבריו בהבטחה: "אמשיך לפעול ולהיאבק בדרכי למען שוויון מלא ואמיתי, סיום הכיבוש וצדק לעם הפלסטיני".
כזכור, ועדת הבחירות המרכזית כבר החליטה בשבוע שעבר לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה לכנסת ה-26, וההכרעה בעניינו עברה לבית המשפט העליון. בקשת הפסילה הוגשה על ידי עוצמה יהודית והתבססה בעיקר על המאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023.
בבקשה נטען כי אבו שחאדה תיאר במאמר את מתקפת חמאס כאירוע בעל חשיבות צבאית, מדינית ואסטרטגית. אבו שחאדה טען מנגד כי בעת כתיבת הדברים לא היה מודע לממדי הזוועות, וכי אילו היה מודע להם לא היה מפרסם את המאמר. כבר לפני הדיון בוועדת הבחירות קבעו היועמ"שית ופרקליט המדינה כי מהתשתית הראייתית עולה לכאורה תמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד ישראל.