בית המשפט המחוזי מרכז קיבל היום (ראשון) את ערעור המשטרה וקבע כי יונתן אוריך לא יוכל לשוב ללשכת ראש הממשלה ולקיים קשר עם המעורבים התיק "הבילד", לתקופה נוספת של 60 יום נוספים. השופט יעקב שפסר, מתח ביקורת על התנהלות נשיא בית משפט השלום השופט מזרחי, וקבע בהחלטה כי לשיטתו, מזרחי טעה כשניתח את התשתית הראייתית בתיק בשלב זה, כשטרם הוגש כתב אישום בפרשת ה"בילד" נגד אוריך.
"שגה בית המשפט, הן פרוצדורלית והן עניינית", כתב השופט שפסר והוסיף: "בשלב זה של ההליך לא היה מקום לבחון את מהימנות גרסת פלדשטיין ולקבוע 'ממצאי מהימנות' לגביו, על יסוד התרשמות מהמסמכים הכתובים בלבד, קודם שמיעת העדויות, הן של פלדשטיין והן של יתר העדים".
עוד ציין בהחלטתו השופט שפסר את גרסותיו של אוריך בחקירות שלו, התחמקותו ממתן תשובות תוך חזרתו על כך שמדובר בחקירה פוליטית, והחשד כלפיו להשמדת ראיות. זאת, מאחר והחליף טלפון מיד לאחר שנודע שפלדשטיין נעצר. "מהאמור לעיל עולה קיומו של חשד סביר מובהק, בעוצמה משמעותית (וייתכן שאף למעלה לכך)", כתב השופט בהחלטה לקבל את הערר המוצדק לדבריו.
בשבוע שעבר, אוריך זומן לחקירה בלהב 433 בחשד למעורבות בשיבוש חקירה בפרשת ההדלפה לעיתון ה"בילד" ו"הפגישה הלילית" בחניון בבסיס הקריה בין אלי פלדשטיין לראש הסגל של נתניהו צחי ברוורמן.
גם קצין בכיר בלשכת הרמטכ"ל לשעבר, הרצי הלוי, נחקר באזהרה בימים האחרונים בחשד לשיבוש חקירה במסגרת פרשת ה"בילד" והפגישה הלילית בחניון שהפרטים אודותיו נחשפו לראשונה בחדשות 12. מדובר בקצין בדרגת אלוף משנה, המשרת כיום בתפקיד אחר בצה"ל, אשר בתום חקירתו שוחרר בתנאים מגבילים.
עוד לפני חקירתו של הקצין הבכיר, מסר הרמטכ"ל לשעבר הלוי עדות במשטרה, וכן נגבתה עדות ממפקד יחידת ביטחון המידע של צה"ל, שביצעה בעבר חקירה בניסיון לאתר את מקור הדלפת המסמך המסווג - חקירה שלא הובילה לחשיפת המדליף. כחלק מהתפתחות החקירה, אלי פלדשטיין זומן לחקירה נוספת - שהסתיימה לאחר עשר דקות בלבד.