בג"ץ הקפיא את עבודת הוועדה למינוי דיינים: "מחטף מביש בחסות המלחמה"

עו"ד בתיה כהנא דרור, עמיתה במכון הרטמן, פעילה לזכויות נשים וחברת מפלגת ישראל ביתנו, הגישה את העתירה נגד שר הדתות, מיכאל מלכיאלי, וחברי הוועדה למינוי דיינים, במטרה למנוע את כינוס הוועדה למינוי דיינים.

• הצורך במינויים - המצב הקיים לא מצדיק את המינויים הדחופים שמבקשים לבצע, שכן חסר דיין אחד בלבד בבית הדין הגדול ו-14 דיינים בבתי הדין האזוריים.
• תזמון המינויים - הרבנים הראשיים המכהנים, שתפקידם אמור להסתיים ב-1 ביולי, מבקשים לקבוע את המינויים באופן שיותיר מעט מאוד מקום להשפעה לרבנים הראשיים הבאים. הרבנים הנוכחיים מחזיקים בתפקידם מכוח הוראת שעה שנקבעה לאחר שהכהונה המקורית שלהם הייתה אמורה להסתיים במאי 2023.
• ניגוד עניינים - כהנא דרור מצביעה על חשש לנפוטיזם וניגוד עניינים חריף בהליכי המינויי של הוועדה. לדוגמה, הרב לאו מתכוון למנות את חתנו בן ה-33, כשגיל הפרישה הוא 70. ארבעה מחברי הוועדה למינוי דיינים הם קרובים מדרגה ראשונה של מועמדים פוטנציאליים. הערכות מצביעות על כך ש-30% מהמועמדים הם קרובים ומקורבים, מה שעלול להוביל למצב שבו כל הנבחרים יהיו קרובים.

ההחלטה של השופט שטיין שנחשב לשמרן מגיעה בטרם שהתקבלה תשובה מהיועמ"שית, גלי בהרב מיארה, לפנייתו של יועמ"ש בתי הדין הרבניים שטען כי ההליך מלא בנפוטיזם וכשליש מהמועמדים הם מקורבי משפחה של מקבלי ההחלטות בועדה. בעקבות המכתב של יועמ"ש בתי הדין הרבניים הוגשה העתירה לבג"ץ מלכתחילה.

עו"ד כהנא דרור מסרה: "לצערי, בחסות המלחמה, נעשה מחטף מביש, ע"י אותן מפלגות מגזריות, שאינן שותפות למאמץ המלחמתי, אך מחלקות ביניהן את עור הדוב, וקובעות באופן לא דמוקרטי ובהתאם לשיקולים אישיים, משפחתיים ופוליטיים את צביון בתי הדין הרבניים לשנים הבאות. משפחות לאו, רלב"ג, דרעי ויוסף נוהגות בבתי הדין הרבניים כנחלה פרטית שלהן. והנפגעים הם אזרחי ישראל הנזקקים לשירותי בית הדין מכוח החוק".

עוד הוסיפה כהנא דרור את דברי חז"ל: "כל המעמיד דיין שאינו הגון כאילו נטע אשרה".