החלטת בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג אינה סיבה למסיבה. השופטים אמנם נמנעו מהוצאת צו שמורה על הפסקת אש בעזה, אך לפסיקה שלהם תהיה השפעה על המשך המלחמה.
למה זה חשוב
- הפסיקה של השופטים היא מכה מדינית ותדמיתית שתגביר את הלחץ הבינלאומי על ישראל ותחייב שינוי מדיניות משמעותי - גם מצד צה"ל בדרך שבה הוא מנהל את הלחימה וגם מצד הדרג המדיני בכל הנוגע לסוגיית הסיוע ההומניטארי.
- ארה"ב גיבתה את ישראל מול ההליך בהאג, אולם הפסיקה תגביר את הלחץ גם על הנשיא ביידן לדרוש מנתניהו לסיים את המלחמה.
- כבר בשיחת הטלפון בין השניים לפני שבוע הבהיר ביידן לנתניהו כי הוא לא תומך בשנה של מלחמה בעזה. ביידן ואנשיו מודאגים שהתמשכות המלחמה תפגע בנשיא פוליטית בשנת בחירות.
במוקד החדשות:
- בית הדין דחה על הסף את טענתה של ישראל כי אין לו סמכות לדון בתביעה שהגישה דרום אפריקה, ואף קבע כי לפחות חלק מהטענות בכתב התביעה על כך שישראל מפרה את האמנה למניעת רצח עם במהלך המלחמה בעזה טעונות בירור.
- הקביעה הזו, יחד עם ההליך המשפטי שיימשך בבית הדין בהאג, הם כתם תדמיתי על ישראל שקשה לצפות בשלב זה את היקף הנזק שיגרום למעמדה הבינלאומי.
- עם זאת, הפסיקה ללא ספק תיתן תחמושת להגברת הלחץ לסיום המלחמה, לקמפיין חרם וסנקציות וליוזמות שונות לבידודה של ישראל.
- לפסיקה תהיה גם השפעה מצננת - לפחות בטווח הקצר - על מדינות ערביות ומוסלמיות ששקלו נורמליזציה עם ישראל.
התמונה הגדולה
- עצם העובדה שמדינת ישראל מצאה עצמה שלושה חודשים אחרי מתקפת הטרור של ה-7 באוקטובר כמי שצריכה להתגונן בבית הדין בהאג היא תבוסה מדינית קשה.
- זו בין השאר תוצאה של המלחמה שניהלו נתניהו ובני בריתו הפוליטיים ב-15 השנים האחרונות נגד הדרג המקצועי - החל מהרס משרד החוץ, עבור במתקפות על משרד המשפטים ובתי המשפט וכלה בלחץ פוליטי על הצבא להתנער מכללי הדין הבינלאומי.
- פסק הדין מטיל צל כבד על שיקול הדעת של ההנהגה הישראלית מנשיא המדינה הרצוג דרומה. התבטאויות קיצוניות וחסרות אחריות של בכירי המדינה מהן עולה חשד לכוונה לבצע רצח עם צוטטו בהרחבה בפסק הדין.
- הבעיה אינה רק ההתבטאויות, אלא המדיניות שמלווה אותן, ושבשבועות הראשונים ניזונה בעיקר מרגשות נקם, שגם אם הם מובנים, אינם צריכים להיות אלה שלאורם פועלים מקבלי ההחלטות.
מה הלאה
- בית הדין קבע כי ישראל צריכה לדווח בתוך חודש על הצעדים שנקטה כדי לשנות מדיניות. ההודעות המתקרבנות של בכירי ממשלת ישראל בעקבות הפסיקה מראות שחלקם לא הפנימו את המצב החדש בעקבות הפסיקה ועסוקים בעיקר בפוליטיקה פנימית.
- אבל הפסיקה תחייב את נתניהו ואת חברי קבינט המלחמה לקבל החלטות מיידיות בכל הנוגע למדיניות הסיוע הומניטארי בעזה. ישראל לא תוכל להמשיך במדיניות הקמצנית הנוכחית לאור פסיקת בית הדין.
- גם צה"ל יצטרך לבצע שינויים משמעותיים באופי הפעולה שלו - במיוחד בכל הנוגע לתקיפות מהאוויר ולשימוש בארטילריה. החזרת המשמעת בקרב חלק מהכוחות שנמצאים ברצועה - במיוחד אנשי מילואים - גם נראית כמו צורך דחוף.