המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דינה זילבר, דחתה היום (חמישי) פנייה של קבוצת "מבצר הדמוקרטיה", שדרשה למנוע מראש הממשלה, בנימין נתניהו, לעסוק במגבלות על הזכות להפגין, בשל ניגוד העניינים שהוא נמצא בו כביכול.
זילבר השיבה כי מכיוון שהפגנות מכוונות בדרך כלל נגד מדיניות הממשלה או מי מהשרים, הרי שניתן לטעון שלכולם יש נגיעה אישית לנושא - אך אין הצדקה לקבוע כי הדרג המיניסטריאלי כולו לא יוכל לעסוק בנושא.
"אכן, קיים קושי מסוים בעיסוק של נבחרי הציבור בנושא, אולם בהינתן העובדה שהממשלה מורכבת ממילא מנבחרי ציבור אין מנוס מהמסקנה שבנסיבות מסוימות - מעורבותה בנושא היא בלתי נמנעת", כתבה זילבר. "מטעם זה, איננו סבורים שניתן לקבוע כי מתקיים ניגוד עניינים טבוע המגביל מניה וביה את מעורבותו של הדרג המיניסטריאלי בהחלטה מסוג זה, או בהליך חקיקה כנטען בפנייתך".
עו"ד דפנה הולץ לכנר, המייצגת את "מבצר הדמוקרטיה" בבג"ץ ניגוד העניינים של נתניהו, מסרה בתגובה: "מאכזב מאד ואף מקומם שהיועץ המשפטי לממשלה בוחר לעצום את עיניו ולהתעלם מניגוד העניינים הבוטה של נתניהו, המעורב עד צוואר בהגבלת ההפגנות שמכוונות כלפיו אישית. בניגוד להתפלפלות המשפטית שנוקט היועץ כדי לברוח מהנושא, לא מדובר במקרה תיאורטי לגבי 'נבחרי ציבור' אלא באירוע חמור ויוצא דופן, הנוגע לראש ממשלת ישראל באופן אישי - ולא סתם, אלא ראש ממשלה הנאשם בשוחד, במרמה ובהפרת אמונים - המנסה לסכל באמצעות חקיקה את המחאה נגדו".