מומחה לאיראן: פעילות הבסיג' והשיטור מעידה - תקיפות מהאוויר לא ימוטטו את המשטר

ד"ר צימט השיב כי לאחר שביקש נתונים ממכון המחקר שהוא חבר בו, הוא הגיע למסקנות עגומות. "ביקשתי ידע על דיווחים לגבי פריסת מחסומים שמוצבים על ידי הבסיג' וכוחות ביטחון הפנים ברחבי איראן", הוא סיפר. "קיבלתי רשימה של פריסות של כוחות ביטחון הפנים, והמשך מעצרים נגד אלה שחשודים בריגול. בסופו של דבר, אין אפשרות באמת למוטט את המשטר על ידי התקיפות האוויריות".

המומחה לאיראן העריך כי קשה לדעת עד כמה התקיפות פגעו ביכולת משמרות המהפכה לשלוט בשטח, ובכל מקרה עד כמה פגיעה עכשיו במוסדות השלטון האיראניים תאיץ את קריסתו. "נניח שהמלחמה מסתיימת בעוד שבוע או שבועיים והמחאות מתחדשות שלושה או שישה חודשים לאחר מכן - זה פרק זמן שיאפשר להם להשתקם".

ראש תוכנית איראן במכון למחקרי ביטחון לאומי התייחס בריאיונו גם למינויו של מוג'תבא חמינאי, בנו של עלי חמינאי שחוסל, למנהיג העליון הבא של איראן. ד"ר צימט טען כי סביר שעיתוי המלחמה היה הגורם המכריע שגרם למועצת המומחים האיראנית לבחור בו.

"יש פה מינוי שהוא די טבעי לימי מלחמה, לא בטוח שבשגרה היו בוחרים דווקא בו", טען החוקר. "הוא ממשיך דרכו של אביו, הוא מחובר למשמרות המהפכה והוא בקי בענייני המדינה למרות שהוא לא מילא תפקיד רשמי. הוא ליווה במשך הרבה מאוד שנים את תהליכי קבלת ההחלטות באיראן - כל זה הופך אותו למישהו שיכול, בזמן קצר מאוד, לנהל את ענייני המדינה".

ד"ר צימט סייג ואמר: "אנחנו לא באמת יודעים מהן עמדותיו, כי הוא לא הופיע ולא התראיין. אנחנו מניחים שעמדותיו יותר קיצוניות ורדיקליות".

החוקר של איראן והציר השיעי הסביר בהמשך כי אליטת השלטון האיראנית לא מדברת בקול אחד. "אחרי מלחמת 'עם כלביא' התנהל ויכוח פומבי באיראן בין האגף היותר רדיקלי שאומר: 'למרות המכות שספגנו, לא נשנה את האסטרטגיה', לבין גורמים כמו הנשיא פזכשיאן והנשיא לשעבר רוחאני, שאמרו שהם צריכים להתמקד בפיתרון למשברים מבית, להתמקד במשטר הכלכלי, כלומר 'איראן תחילה'". ד"ר צימט הדגיש כי "משמרות המהפכה הם לא ארגון הומוגני; יש שם גוונים שונים של שמרנים - בין פרגמטיים לבין רדיקליים יותר".