גם היום (שישי) ביקשה המשטרה להשאיר את עו״ד שגיא חן, מנכ״ל החברה הכלכלית בכפר סבא, מאחורי סורג ובריח. וגם היום בית המשפט לא השתכנע שיש בכך צורך. הערר שהגישה המשטרה על ההחלטה לשחררו למעצר בית נדחה, אף שהשופט שדן בו קבע כי החקירה בעניינו טרם מוצתה וכי עדיין קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה.
חן נעצר ב-12 באוקטובר במסגרת פרשת “הדרך אל הכפר״. אתמול הורה נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, לשחררו בתנאים מגבילים, לאחר שקבע כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר. המשטרה ביקשה לעכב את ביצוע ההחלטה והגישה ערר, שנדון היום.
במרכז הדיון עמדה השאלה מה מצדיק את המשך המעצר. המשטרה טענה כי החשד נגד חן גבוה מהחשד הסביר הנדרש בשלב זה, וכי נותרו פעולות חקירה ששחרורו עלול לשבש. אלא שלטענתה, הסיכון אינו מחייב אפילו פעולה מצידו: עצם הידיעה שהבכיר בחברה הכלכלית שוחרר עלולה להשפיע על עדים ומעורבים פוטנציאליים שטרם נחקרו.
“בלי מעשה ובלי פניה מצידו״, הסביר נציג המשטרה, והוסיף כי המשטרה מכירה מקרים אחרים שבהם התרחשו דברים דומים. ההגנה, מנגד, טענה כי המשך המעצר משמש להפעלת לחץ על חן, וכי התנאים שכבר נקבעו נותנים מענה לצורכי החקירה.
בדיון התייחסה המשטרה גם למעטפות ההמחאות שנמצאו אצל חן. כפי שפורסם לראשונה בוואלה, חן טען כי הן שייכות לחבר שהתחתן ויצא לחופשה וביקש ממנו לשמור עליהן. ההמחאות הוחזרו לבעליהן, והיום הבהירה המשטרה כי הנושא נבדק ואינו מבסס עוד חשד: “התברר שאין בה כלום ולכן אנו לא נאחזים בה״.
עם זאת, נציג המשטרה הדגיש כי ההמחאות לא היו מרכיב מרכזי בתשתית הראייתית, וכי בידי החוקרים חומרי חקירה רבים אחרים המחזקים את החשד. סנגוריו של חן, עורכי הדין ששי גז ובר אסלן, מחו על האופן שבו הוצגה תפיסת ההמחאות בתחילת ההליך. לטענתם, אי אפשר להעניק לממצא משקל כשהוא מעורר חשד ולהמעיט בחשיבותו לאחר שנבדק והתברר שאין בו עבירה.
מחלוקת נוספת נגעה למחשבים ולטלפונים שנתפסו. המשטרה אישרה שחן משתף פעולה בחקירתו, אך טענה כי הוא מסרב למסור את הסיסמאות למכשירים בטענה לחיסיון עורך דין. לדבריה, צו החדירה לחומר המחשב מוגבל ואינו נוגע לתקופת עבודתו כעורך דין, ובכל מקרה ניתן להעביר חומרים שבמחלוקת להכרעת בית המשפט. ההגנה השיבה כי במכשירים עשויים להימצא ייעוצים משפטיים החוסים תחת חיסיון של אחרים, וכי היא מוכנה לאפשר בדיקה בכפוף להגדרה של החומרים שמותר לעיין בהם ולאישור שיפוטי מתאים.
הסנגורים עו״ד ששי גז ובר אסלן המייצגים את החשוד, חזרו גם על הטענה שלפיה הוצע לחן למסור מידע על רעיית ראש העיר, מיטל, ובתמורה להשתחרר. נציג המשטרה התייחס לגישושים בעניין מעמדו האפשרי כעד ואמר כי “ככל הנראה היה אירוע והסתיים״, אך הבהיר שהמשטרה אינה נשענת עליו בבקשתה להאריך את המעצר.
בהחלטתו ציין השופט כי עיין בחומר חקירה רב ובדוחות סודיים, וכי מדובר בחקירה מורכבת ומסועפת. הוא הסכים שקיימים חשד סביר ועילת מעצר מחשש לשיבוש, ואף חלק על מסקנתו של מזרחי בנוגע למיצוי החקירה: “החקירה בעניינו טרם מוצתה והחשש משיבוש הליכי חקירה עדיין קיים״.
אלא שהקביעה הזאת לא הספיקה כדי להחזיר את חן למעצר. השופט בחן את פעולות החקירה שנותרו מול התנאים המגבילים שנקבעו, והגיע למסקנה שאין הצדקה לשנות את ההחלטה. “לא נפלה שגגה מלפני בית המשפט קמא המצדיקה את התערבותי״, קבע.
הערר נדחה. החלטת השחרור למעצר בית עד 20 באוקטובר, לצד איסור יצירת קשר, הרחקה מכפר סבא ועיכוב יציאה מהארץ, נותרה על כנה.