בית משפט השלום בפתח תקווה הרשיע היום (שני) מטפלת במעון לחוסים במרכז הארץ בגרימת מוות ברשלנות, לאחר שחוסה עם מוגבלות שכלית נחנקה מבורקס שהמטפלת השאירה במטבח. השופט גיל גבאי קבע כי המטפלת פעלה בניגוד להנחיות והותירה מזון מוצק בהישג ידה של החוסה, אף שידעה כי היא אוכלת מזון גרוס בלבד בשל קשיי בליעה.
האירוע התרחש ב-8 במאי 2020, במהלך משמרת שבה הייתה המטפלת אחראית על שבע חוסות. לאחר ארוחת הערב, בסביבות השעה 18:30, היא השאירה על השיש במטבחון צלחת עם בורקסים שאחת החוסות לא סיימה לאכול. ההנחיה הייתה להשליך לפח מזון שלא נצרך, כדי למנוע מהחוסות לקחת אוכל שאינו מותאם להן.
כעבור דקות, בזמן שהמטפלת הייתה בחדר המקלחת עם חוסה אחרת, ניגשה החוסה למטבחון, לקחה בורקס ואכלה אותו. היא נחנקה ונפלה על רצפת המחלקה. בסביבות השעה 18:38 הבחינה בה המטפלת כשהיא מכחילה וקראה לעזרה. החוסה פונתה לבית החולים מאיר כשהיא מורדמת ומונשמת, וב-13 במאי מתה.
במוקד המשפט עמדה השאלה מה ידעה המטפלת על הסכנה שבהשארת המזון. לפי הכרעת הדין, היא קיבלה הנחיות להתאים את האוכל לצורכי החוסים, ידעה שהמנוחה אוכלת מזון גרוס ושמעה על ניסיונותיה לקחת מזון שאינו מותאם לה. בית המשפט קבע כי בנסיבות האלה, השארת הבורקסים במקום נגיש יצרה סיכון בלתי סביר.
המטפלת כפרה באחריותה למוות וטענה, בין היתר, שלא עברה הכשרה מתאימה לעבודה במחלקה ולא קיבלה הסבר מספק על הסיכונים. היא גם טענה שהשאירה את המזון על מתקן מים ולא על השיש. בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי ידעה על הסכנה וכי המזון שהותירה בהישג ידה של החוסה הוא שגרם לחנק שהוביל למותה.
בהכרעת הדין הובאו גם דברים שהמטפלת אישרה כי אמרה לאחר האירוע: “עשיתי טעות שהשארתי על המתקן מים בורקס״, כשנשאלה אם אמרה שאילו לא הייתה משאירה שם את הבורקסים האירוע לא היה מתרחש, השיבה: “נכון אמרתי לה״.
בתום הליך ההוכחות, שניהל עו”ד דניאל איקן מפרקליטות מחוז מרכז, קבע השופט כי הוכחו מעבר לספק סביר יסודות העבירה והרשיע את המטפלת בגרימת מוות ברשלנות.