פרשת זיוף הפרוטוקול: במשטרה דוחים את טענת הליכוד – ״יש תשתית ראייתית לכתב אישום״

בתגובה לכך, מפלגת הליכוד טענה כי במשטרה המליצו לגנוז את תיק החקירה. עם זאת, כאמור, גורם בארגון המעורה בפרטים טען כי גובשה תשתית ראייתית לביצוע העבירה על ידי ברוורמן, שבחקירתו במשטרה אף לא הכחיש את המעשה.

אבי גיל סיפר בריאיון כיצד ניגשה אליו אחת הקצרניות בלשכת רה״מ וסיפרה לו כי ברוורמן ביקש ממנה לשנות בפרוטוקול את שעת השיחה השניה שהתקיימה בינו לבין נתניהו באותו בוקר - ולהחליפה מ-6:40 ל-6:29. בשיחה הראשונה שביצע, גיל התקשר אל נתניהו דרך ״וואטסאפ״, הודיע לו שחמאס פתח במתקפה רחבה, וביקש ממנו לעבור לטלפון האדום - ושיחה זו התקיימה ב-6:40.

ברוורמן, כך לפי אבי גיל, ביקש מהקצרנית לשנות בפרוטוקול ולכתוב שהשיחה השנייה התקיימה ממש מיד בתום הראשונה, ב-6:29. כשהקצרנית סירבה, הוא שינה בעצמו את השעה, בכתב ידו, בפרוטוקול. בעקבות הדיווח של הקצרנית, פנה אבי גיל ליוע״משית, גלי בהרב מיארה, ודיווח על כך.

חקירת המשטרה נפתחה בנובמבר 24. ברוורמן זומן אז לחקירה בלהב 433, שם הוצגו לו המסמכים המקוריים, כולל הסטנוגרמה מאותו הבוקר והמסמך עם התיקון שנעשה בכתב ידו. בנוסף גבו החוקרים עשרות עדויות, כולל מעובדים בלשכת רה״מ.

לאחר כחודש הועבר תיק החקירה לפרקליטות. ״התיק מגובה מכל הכיוונים ויש תשתית ראייתית לכתב אישום״, אמר הגורם המשטרתי. כאמור, בשנתיים שחלפו, הפרקליטות נמנעה מלקבל החלטה והתיק ממתין להחלטת היועמ״שית. בליכוד, כך נראה, ניצלו זאת כדי להפיץ ספין לפיו לכאורה המשטרה המליצה לגנוז את התיק - טענה שפשוט אינה נכונה.

נזכיר כי היועמ״שית והפרקליטות החליטו להגיש נגד ברוורמן כתב אישום, בכפוף לשימוע, בפרשת הפגישה הלילית, בחשד לעבירות של מרמה, הפרת אמונים ושיבוש. על פי החשד, בסוף אוקטובר 24 הוא זימן את אלי פלדשטיין, שהיה אז יועץ לענייני צבא ודובר שעבד עם לשכת רה״מ, לפגישה בהולה בחניון הקריה, ודיווח לו על חקירה סמויה המתנהלת בחשד להדלפת המסמכים לבילד הגרמני.

ברוורמן פרש בפניו רשימת שמות של נחקרים ואמר לו כי הוא יכול לכבות את החקירה. בעקבות החקירה וההחלטה על כתב אישום, נמנע מברוורמן להתמנות לשגריר ישראל בבריטניה, והתפקיד טרם אויש.