יו"ר ועדת הבחירות, שופט העליון נועם סולברג, השיב היום (שלישי) בחריפות לטענות ראש הממשלה בנימין נתניהו נגד המינוי ליועמ"ש הוועדה. נתניהו מחה נגד הבחירה בעו"ד יפעת סימינובסקי לתפקיד, וקרא לביטולה במכתב ששלח עורך דינו לסולברג. בתגובה, כינה יו"ר ועדת הבחירות את הפנייה "מיותרת" והאשים כי לא למד את הנושא לפני שהועברה.
בתשובה לבקשה, שהוגשה על ידי עורך הדין אילן בומבך, תוקף סולברג בחריפות את הבקשה לבטל את המינוי. "מדובר בטענות שגויות, שאינן מבוססות בדין", כתב סולברג. "טענותיך נטענו בעלמא".
ממשיכים לעדכן אתכם גם בטלגרם, הצטרפו עכשיו.
"כלום עיינת בקורות חייה של עו"ד סימינובסקי ובאסמכתאות שהגישה לוועדה?", תקף שופט העליון. "עמידתה בתנאי הסף של המכרז נבדקה היטב ונסרקה במסרקות של ברזל. סימינובסקי גם עמדה בהצלחה רבה בבחינות מקצועיות ואישיות במסגרת המכרז. ועדת הבוחנים התרשמה מכישוריה ומיכולותיה האישיות והמקצועיות, ובחרה בה פה אחד לתפקיד".
עוד דחה סולברג את הטענות בנוגע לוועדה שמינתה אותה: "ועדת הבוחנים כללה את הגורמים הבכירים ביותר, בעלי ניסיון רב והיקף ראייה נרחב. תנוח דעתך, בוועדת הבחירות המרכזית אנשי מקצוע מעולים, משכמם ומעלה".
"ראוי, במבט צופה פני עתיד, כי תלמד את הנושא לאשּורו, בהתבסס על תשתית עובדתית נכונה וממצה, בטרם תטען טענות בעלמא הנוגעות לאדם זה או אחר", חתם סולברג את מכתבו. "מוטב גם להקדים פנייה לוועדה, במקום לשגרּה תחילה לעיני כל באמצעות התקשורת, וכך לחסוך פגיעה מיותרת בכבודו של אדם".
קודם לכן, בומבך מתח ביקורת על מינויה של סימינובסקי, בין השאר בטענה להיעדר ניסיון מתאים. "כמעט ניתן היה להתבלבל, האם יועצת משפטית נבחרה, או מומחית לטכנולוגיה וסייבר?", כתב לסולברג. "ועדת הבחירות המרכזית אינה חברת הייטק, ויועצה אינו 'מנהל סיכוני סייבר'".
"עיון בקורות חייה מעלה תמונה מדאיגה, לפיה הוועדה בחרה להקריב את דרישות הסף המנדטוריות", טען, והוסיף כי הבחירה "מעלה חשש כבד לבחירת יועמ"ש מוחלש, חסר כלים משפטיים להתמודדות עם הלחצים הפוליטיים האדירים המופעלים על ועדת הבחירות המרכזית". מוקדם יותר, פנה נתניהו בדרישה להקפיא את המכרז, בנימוק שלא נערכה התייעצות עם נציב שירות המדינה.