logo

יועמ"שית משרד המשפטים החליטה: תיק הפצ"רית יעבור לידי פרקליט המדינה

1012

עו"ד יעל קוטיק קבעה כי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה מצויה בניגוד עניינים בשל מעורבות אנשי לשכתה בבדיקת הדלפת הסרטון בפרשת שדה תימן. חוות הדעת תועבר לבית המשפט במעטפה סגורה, והטיפול בתיק יועבר לפרקליט המדינה עמית איסמן

אורי סלע
אורי סלעעודכן לאחרונה 08/03/2026 - 21:00
אורי סלע על פרשת הפצ"ריתצילום: אורי סלע

יועמ"שית משרד המשפטים עו"ד יעל קוטיק העבירה היום (ראשון) את חוות דעתה על פרשת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי. קטויק קבעה כי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה עדיין בניגוד עניינים, למרות שנוקתה מחשד למעורבות, והחליטה להעביר את הטיפול בתיק לפרקליט המדינה עמית איסמן.

קוטיק תמסור לבית המשפט חוות דעת במעטפה סגורה, וזאת על מנת שלא לפגוע או להשפיע על הליכי החקירה המתנהלים בעניין פרשת שדה תימן. לצד זאת, יוגשו לבית המשפט גם עיקרי חוות הדעת באופן גלוי.

חוות הדעת גובשה מבלי שקוטיק נחשפה לחומרי החקירה עצמם, והיא נשענת על תמצית עובדתית שהועברה אליה על ידי משטרת ישראל.

לאחר בחינת האינדיקציות שנמסרו לה, קבעה קוטיק כי לפי המידע הקיים, מעורבותו של פרקליט המדינה, עמית איסמן, בליווי עבודת צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית שתפקידו היה לבדוק את מקור הדלף של הסרטון, הייתה מצומצמת. בהתאם לכך, ובהיעדר מניעות בעניינו, הוא הגורם הבכיר במערכת שאליו ניתן להעביר את חומרי החקירה לצורך בחינתם.

יועמשית, פצרית
עדיין בניגוד עניינים. תומר-ירושלמי, בהרב-מיארה צילום: עיבוד תמונה, אורן בן חקון/ישראל היום, יוסי זליגר/TPS

ביחס ליועצת המשפטית לממשלה נקבע כי אנשי לשכתה ליוו את צוות הבדיקה בפרקליטות הצבאית, שתפקידו היה לבחון את מקור דלף המידע. במסגרת זו, חלק מהגורמים מטעמה כבר מסרו עדות במשטרה, ועשויים להידרש למסור עדות גם בהמשך ההליך ככל שיתנהל. בשל כך קיים חשש לניגוד עניינים, ולכן המניעות שנקבעה בעניינה ובעניין אנשי לשכתה נותרת על כנה.

עוד צוין כי ככל שיחול שינוי בהנחות שעליהן התבססה חוות הדעת בנוגע לליווי החקירה על ידי פרקליט המדינה, ניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים באופן קונקרטי.

ממשיכים לעדכן אתכם גם בטלגרם. הצטרפו עכשיו

עוד באותו נושא: