logo

בג"ץ לנתניהו ולוין: הסבירו מדוע לא לבטל את ועדת פגסוס

142

הוועדה הוקמה על ידי הממשלה כדי לבדוק את השימוש שעושים גורמי אכיפת החוק ברוגלות. כעת, בשל היעדר תיאום עם היועמ"שית וחשש לפגיעה בתיקים תלויים ועומדים - בג"ץ מבקש הסברים

ביני אשכנזי
ביני אשכנזיעודכן לאחרונה 26/06/2025 - 10:33
בג"ץ דן בעתירה נגד ההחלטה של השר לוין בפרשת הרוגלותצילום: הרשות השופטת

בג"ץ הוציא הבוקר (חמישי) צו על תנאי לועדת פגסוס (ועדת דרורי), תוך שדרש מראש הממשלה בנימין נתניהו משר המשפטים יריב לוין להסביר מדוע לא תבוטל הועדה. זאת, לנוכח העובדה שלא נקבע מנגנון תיאום עם היועמ"שית - שמטרתו למנוע את שיבוש התיקים המתנהלים בבית המשפט בהקשר הזה, ובהחלטת השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, וחאלד כבוב.

מדובר בועדה שהוקמה על ידי הממשלה ושר המשפטים על מנת לבדוק את השימוש שעושה המשטרה ברוגלות. מתחילת עבודתה עד כה, לא תיאמה הוועדה עם היועמ"שית כיצד היא תבחן תיקים תלויים ועומדים בבתי המשפט, לרבות תיק הצוללות, כפי שביקשה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.

השופט יצחק עמית, עתירה בנושא הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית בעניין הרוגלות, ביהמ"ש העליון, 23 בספטמבר 2024
השופט יצחק עמית, עתירה בנושא הקמת ועדת הבדיקה הממשלתית בעניין הרוגלות, ביהמ"ש העליון, 23 בספטמבר 2024 צילום: פלאש 90, יונתן זינדל

על כן, בג"ץ מבקש לקבל נימוק מדוע לא לבטל את עבודתה.

עוד באותו נושא: