סניגוריו של אביעד פריג'ה, הנאשם בירי למוות ביובל קסטלמן, טוענים שהשיגו ראיות חדשות ומבקשים לבטל את כתב האישום נגדו. בהתאם להתפתחות זו, החליט נשיא בית הדין הצבאי לשעבר, אלוף (מיל') אילן שיף, להורות על הקפאת הליך הגישור בין הצדדים, שנמשך כבר מספר חודשים, עד להחלטת הפרקליטה הצבאית הראשית, אלופה יפעת תומר ירושלמי, בבקשה.
לפי הסניגורים של פריג'ה, אל"ם (מיל') שלומי ציפורי, אל"ם (מיל') רן כהן רוכברגר ורס"ן (מיל') נאור אלון סוסנוסקי, הם השיגו ראיות חדשות שלא עמדו בפני הפרקליטות הצבאית בעת ההחלטה להגיש כתב אישום.
לבקשה לביטול כתב האישום שהוגשה לפצ"רית, צירפו סנגוריו של הלוחם טענות שמהן, כך לטענתם, התעלמו חוקרי מצ"ח שלפיהן הוא פעל באירוע בהתאם להוראות הפתיחה באש בהתאם להכשרתו הצבאית.
הסנגורים טוענים שהם אף הצליחו לאתר את ההוראות וההנחיות שניתנו ללוחם, המאפשרות ואף דורשות ביצוע ירי בסיטואציות דומות לאלה שאיתן התמודד במהלך הפיגוע, לרבות בסיטואציה של מחבל ללא נשק שמנסה לברוח מהזירה.
לדבריהם, יש בידיהם גם תצהירים מחיילים וממפקדים ששירתו עם פריג'ה ועברו הכשרה דומה. ההגנה הסכימה להציג את הראיות והעדויות בפני הפצ"רית בכפוף להתחייבות, שטרם ניתנה, כי לא יינקטו צעדים משפטיים נגד אותם מפקדים וחיילים.
בנוסף לכך, לאחרונה קבע משרד הביטחון בהחלטה רשמית, שפריג'ה סובל מפוסט-טראומה ברמה קשה בעקבות חוויות שחווה כלוחם במילואים בעזה בתקופה שקדמה לפיגוע.