logo

בג"ץ ליועמ"שית: נתניהו לא צריך את אישורך לפיטורי ראש שב״כ

1245

השופטים דחו את העתירות נגד כינוס ישיבת הממשלה לפטר את רונן בר, כשבנימוקי ההחלטה נכתב כי "על העותרים להמתין לקבלת החלטה סופית של הממשלה, היא הגורם המוסמך". עוד הובהר באשר לעמדת היועמ"שית כי "אין זה מן הנמנע שלאחר שתושמע - תתקבל החלטה אחרת"

ביני אשכנזי
ביני אשכנזיעודכן לאחרונה 18/03/2025 - 12:12
ראשי ארגוני המחאה התכנסו לדיין על החלטתו של רה"מ בנימין נתניהו לפטר את ראש השב"כ, רונן בר, 17 במרץ 2025צילום: חומת מגן לדמוקרטיה

בג"ץ דחה הבוקר (שלישי) את העתירות נגד כינוס ישיבת הממשלה לפטר את ראש שב"כ רונן בר. ההחלטה התקבלה על ידי שופטי העליון גילה כנפי שטייניץ, רות רונן ונעם סולברג, כשבפסק הדין שנכתב על ידי כנפי שטייניץ, נימקה השופטת שמדובר בעתירה מוקדמת - כלומר עתירה שטרם התגבשו התנאים העובדתיים כדי להגיש עתירה לבג"ץ.

"בענייננו, טרם התקבלה החלטה על-ידי הממשלה, אשר היא הגוף המוסמך 'להפסיק את כהונתו של ראש השירות לפני תום תקופת כהונתו'", כתבה. "בישיבת הממשלה שתתכנס לצורך דיון בסוגיה זו, תוכל היועצת המשפטית לממשלה לפרוש לפני חברי הממשלה את מכלול השיקולים המשפטיים הדרושים לשם קבלת החלטתם, ואין זה מן הנמנע שלאחר שתישמע עמדתה - לא תתקבל החלטה, או שתתקבל החלטה אחרת. מכל מקום, על העותרים להמתין לקבלת החלטה סופית של הממשלה, היא הגורם המוסמך, ורק לאחר מכן תוכל להיפתח לפניהם הדרך להעמדת ההחלטה לביקורת שיפוטית".

בכך, למעשה, דוחים שופטי בג"ץ עמדת היועמשית לפיה על נתניהו להתייעץ איתה לפני שהוא מביא את פיטוריו של רונן בר לשולחן הממשלה.

רונן בר,ראש השב"כ, 5 במאי 2024
אין צורך באישור היועמ"שית. ראש השב"כ רונן בר צילום: עיבוד תמונה, ראובן קסטרו

בסיום פסק הדין, הבהירו השופטים כי הם אינם מביעים דעה לגופו של עניין בנושא פיטוריו של רונן בר: "למען הסר ספק יובהר, כי אין באמור משום הבעת עמדה כלשהי לגבי טענות העותרים לגופן".

עוד באותו נושא: