בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום (חמישי) את טענת ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לפיה הוא לא היה מודע לדרישות לסיקור בוואלה. סנגורו טען כי כתב האישום לא מפרט באופן מפורש מתי ראש הממשלה פנה באמצעות מתווכים או בני משפחה ל"וואלה", ולכן יש למחוק חלקים ממנו.
עם זאת, שופטי ההרכב רבקה פרידמן פלדמן, עודד שחם ומשה בר-עם אינם קובעים בעניין המחלוקות בין הפרקליטות לסנגורו של ראש הממשלה. לכן, משמעות ההחלטה היא שכתב האישום לא יתוקן, ועדותו של נתניהו תמשיך להישמע ביחס לדרישות הסיקור השונות ב"וואלה".
בתחילת השבוע, בית המשפט קיבל את בקשתו של נתניהו לדחות את עדותו למשך שבועיים בעקבות הניתוח שעבר, ודרישת הרופאים ל"מנוחה בת שבועיים בביתו". בנוסף, בית המשפט ביקש מסנגורו של נתניהו ומהפרקליטות להעלות עד הגנה אחר מטעמם.