logo

עתירה לבג"ץ: השופטים סולברג וארז בניגוד עניינים בבחירת נשיא העליון

143

בעתירה שהוגשה לבג"ץ מטעם התנועה למשילות נטען, כי שני השופטים נועם סולברג ודפנה ברק-ארז החברים בועדה לבחירת שופטים, נמצאים בניגוד עניינים ואינם יכולים להצביע על מינוי נשיא לבית המשפט העליון. הנימוק: לפי שיטת הסניוריטי הם אמורים להיות הנשיאים הבאים

ביני אשכנזי
ביני אשכנזיעודכן לאחרונה 03/11/2024 - 14:57
בווידאו: יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן דורש מנציגת הנהלת בתי המשפט להתנצלצילום: ערוץ הכנסת

התנועה למשילות ולדמוקרטיה עתרה היום (ראשון) לבית המשפט העליון נגד שני השופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז, החברים בועדה לבחירת שופטים, בטענה כי השניים נמצאים בניגוד עניינים בכל מה שנוגע להצבעה על בחירת נשיא לבית המשפט העליון.

בעתירה שנוסחה על ידי עורך הדין איציק בם, נטען כי בשל המחלוקת בין שר המשפטים יריב לוין לבין שאר שופטי בית המשפט העליון החברים בועדה בנוגע לתוקפה של שיטת הסניוריטי - השיטה שקובעת שהשופט בעל הותק הרב ביותר בבית המשפט מתמנה לתפקיד הנשיא, השופטים סולברג וברק-ארז נמצאים בניגוד עניינים, שכן השניים אמורים להתמנות לנשיאי בית המשפט העליון לפי שיטה זו, לאחר כהונתו של השופט עמית.

שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק ארז 
שופט בית המשפט העליון נעם סולברג
שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק ארז שופט בית המשפט העליון נעם סולברג צילום: עיבוד תמונה, שלומי גבאי, יונתן זינדל/פלאש 90

נזכיר כי עיקר המחלוקת בין השר לוין לבין שופטי העליון החברים בועדה לבחירת שופטים נוגעת ליישומה של שיטת הסניוריטי, בעוד שלוין מעוניין למנות את השופט יוסף אלרון לתפקיד שאינו השופט בעל הותק הרב ביותר בבית המשפט, שאר השופטים תומכים בשופט יצחק עמית שאמור להתמנות לתפקיד הנשיא לפי שיטה זו.

התנועה למשילות ודמוקרטיה מזוהה עם מפלגות הימין בישראל, היועץ המשפטי של התנועה בעבר היה שמחה רוטמן, וייתכן שעתירה זו תעכב את כינוס הועדה לבחירת שופטים כדי לבחור נשיא לעליון כפי שבג"ץ חייב את השר לוין לעשות.

עוד באותו נושא: