logo

מי זכאי לייצוג פרטי? היועמ"שית חושפת בפני ביהמ"ש את העימות בינה לבין מזכיר הממשלה

12

בהודעה שכתבה היועמ"שית לבית המשפט בנוגע לעתירה על חוק הגיוס, טענה כי בינה לבין המזכיר אין הסכמה לגבי מתן ייצוג פרטי למשרדי החינוך והביטחון. לגישתו של יוסי פוקס, יש לאפשר למשרדים לקבל ייצוג פרטי, ואילו לגישת היועמ"שית היא זו שצריכה ליצג אותם

ביני אשכנזי
ביני אשכנזיעודכן לאחרונה 01/05/2024 - 21:22
הפגנה מול ביתו של אריה דרעי בקריאה לבחירות ושוויון בנטל, 1 באפריל 2024צילום: תיעוד ברשתות חברתיות לפי סעיף 27 א' לחוק זכויות יוצרים

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, שלחה היום (רביעי) הודעה לבית המשפט העליון בנושא ייצוג הממשלה בעתירה חוק הגיוס, בו תיארה את המחלוקת בינה לבין מזכיר הממשלה יוסי פוקס.

מקור המחלוקת נעוץ בהיקף מתן ייצוג פרטי למשרדי הממשלה הנוגעים לחוק. בעוד שפוקס טוען כי הן משרד החינוך והן משרד הביטחון זכאים לקבלת ייצוג פרטי בעתירה, היועמ"שית טוענת כי הממשלה בלבד זכאית לייצוג פרטי. לגישתה, מי שתהיה אחראית לייצוג המשרדים תהיה היא עצמה.

בכך למעשה מבקשת היועצת למנוע מצב בו יהיו שני מייצגים בפני בית המשפט למשרדי הממשלה. בית המשפט יצטרך למסור תגובה לבקשתה זו.

היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרהב מיארה
מבקשת למנוע מצב של שני מצייגים למשרדי הממשלה. גלי בהרב מיארה צילום: פלאש 90, יונתן זינדל

בתחילת חודש שעבר ביקשה הממשלה לקבל ייצוג נפרד בבג"ץ הגיוס. המשמעות היא שהממשלה תשכור עו"ד פרטי במקום פרקליטות המדינה שתייצג אותה בבג"ץ. מהלך זה נועד ככל הנראה לקנות עוד זמן להתכונן לעתירה בבג"ץ.

עוד באותו נושא: