השופט במשפטו של השוטר שירה למוות בסלומון טקה, זאיד פלח, הגיע היום (חמישי) לזירת האירוע בקריית חיים בפעם השנייה במסגרת המשפט. פלח היה במקום במשך כשעה, לצד מפגינים בעד השוטר, ומוחים אחרים שהפגינו נגדו.
עורכת הדין רינה איילין גורלחק, מנכ"לית אגודת יהודי אתיופיה, אמרה: "הגענו להביע תמיכה וסולידריות עם המשפחה ולדרוש צדק. אנחנו רוצים לא פחות מעונש המקסימום לשוטר היורה. הירי בסלומון טקה היה נקודת שבר משמעותית ביותר ביחסים של יוצאי אתיופיה עם הממסד. אם היה מדובר בנער לבן - הנשק לא היה נשלף".
עו"ד גורלחק התייחסה גם למדיניות החדשה של הוראות פתיחה באש אותה מגבש יו"ר עוצמה יהודית איתמר בן גביר, על כך אמרה: "ואנחנו מאוד מוטרדים מההתפתחויות של שינוי הוראות פתיחה באש שמבקש בן גביר לקדם. מי שישלם את המחיר הן האוכלוסיות המוחלשות, אם אלה יוצאי אתיופיה, אם זה ערבים, אם זה להט"ב, אם זה חרדים. היום זה אנחנו ומחר זה אתם".
בפברואר האחרון כשנתיים לאחר הגשת כתב האישום נגד השוטר, עלה הקצין לדוכן העדים. השוטר הודה כי אין לו בקיאות בהוראות החוק, לפחות בכל הנוגע לתשאול וחיפוש אצל קטינים, ובשבוע לאחר מכן עלה כי בסופו של דבר, ברגע האמת, ניצב הקצין החמוש מול סלומון טקה בלבד, ובספק גם נער קטין, לאחר שיתר הנוכחים נותרו מאחור או נרתעו מקריאותיו להתרחק, ומאיומי האקדח ששלף ודרך מולם.
בפתח הדיון התובע עבר איתו על גילאי ארבעת הילדים בגינה הציבורית באירוע המקדים, כולם בין 15-13, וסלומון טקה שלא היה נוכח, בן 19. מתשובותיו התברר כי הקצין לא זוכר את פרטי הלבוש שלהם ואף לא את צבע הכובע שחבש סלומון טקה. עוד טען הקצין כי הראה להם תעודת שוטר - על כך ניסה התובע לברר אם הציגה ממרחק ובפרק זמן שהתיר בכלל לנוכחים להבין את טיבה.
"כשאתה מתקשר 100 זה לא כמו שאתה מזמין פיצה", חזר ואמר גם היום במענה לשאלה מדוע לא הזמין ניידת, ובמקום זאת החליט לתשאל ולערוך חיפוש אצל הנערים לאחר שאשתו העלתה חשד כי הם סוחטים נער אחר. "לא עלה לי בראש לקחת פרטים שלהם ולהעביר לקצין נוער", הודה. הוא סיפר שחיפש את אותו שטר 50 השקלים, שכביכול עבר בין ידי הנערים במהלך הסחיטה, ומאמין שאם היה מוצא אותו היה "מקפיא מצב ומזעיק שוטרים".
בהמשך תיאר כיצד סלומון טקה הזדמן לזירה. לדברי הקצין, באותם רגעים הוא לא ידע מי הוא, כפי שבדיון הקודם הודה כי מעולם לא הכיר גם את הנערים איתם שוחח. התובע, עו"ד יצחק, הזכיר כי בחקירתו הראשית תיאר הקצין את טקה כ"שתוי ומסומם", וכי הודה שבשעתו לא ידע אם הנערים נמצאים תחת השפעת סמים ואלכוהול. לעומת זאת, אמר כי הריח אלכוהול בהבל פיו של טקה.