בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דן היום (שישי) בעניינו של איתן בירן, הילד שאיבד את כל משפחתו באסון הרכבל באיטליה. עיקר הדיון עסק בשאלה אם סבו חטף אותו לישראל, ובמידה שכן, אם על פי אמנת האג על ישראל להשיבו לאיטליה. הדיון הסתיים ללא החלטות, ויתחדש במוצאי שבת.
לפי אמנת האג, עליה חתומה ישראל, ילד שנלקח על ידי אחד מהוריו למדינה זרה ללא הסכמת ההורה השני, יוחזר למדינה שבה הוא מתגורר במהירות האפשרית. אולם, מדובר בתיק תקדימי בעולם, שכן אמנת האג מדברת על חטיפת ילד על ידי הוריו, אך אין כמעט עיסוק במקרה טרגי כמו של איתן בירן, שאיבד את משפחתו והמריבה סביבו היא בין משפחות הוריו.
אמנת האג נועדה כדי לצמצם מקרי חטיפה, וכדי שבית המשפט שידון בעניינו של הילד הנחטף יהיה במקום בו הוא מתגורר. איתן התגורר באיטליה מילדותו, ודודתו מצד אביו, איה, היא האפוטרופוסית החוקית שלו. עם זאת, משפחתו מצד אמו, משפחת פלג, תטען בבית המשפט כי הוריו התכוונו לחזור לישראל, ולכן יש לראות בישראל את המקום בו הוא התגורר.
העיקרון שעומד בבסיס אמנת האג הוא השבת הילד למקום מגוריו הטבעי, ממנו הורחק שלא כדין. מדובר בעיקרון שמקל מאוד על הטיעונים של משפחת האב, שכן מגיל חודש וחצי איתן התגורר באיטליה יחד עם שני הוריו, שעברו להתגורר במדינה לצורך לימודי רפואה של האב.
משפחת פלג תנסה להוכיח כי דווקא ישראל היא מקום המגורים הטבעי של הילד, ותטען כי הוריו של איתן תכננו לחזור לישראל כבר בשנה הבאה, ובסמוך לפני האסון עשו הכנות קונקרטיות לחזרה לישראל לרבות חיפוש דירה ובית ספר לאיתן. בנוסף, תטען כי גם במהלך המגורים באיטליה איתן שהה מדי שנה במשך מספר חודשים בישראל, וכי אם ישראל מוגדרת כמקום מגורים רגיל האמנה לא חלה, והמעשה לא מוגדר כחטיפה.