היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, החל להעיד היום (ראשון) במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שנים לאחר שהחליט להגיש נגדו כתב אישום בתיקי האלפים. מנדלבליט זומן לעדות לבקשת צוות ההגנה של נתניהו, ונחקר על התנהלות החקירות והאישורים שניתנו לביצוען.
לדיון הגיעו גם יו"ר הכנסת אמיר אוחנה, שר החוץ גדעון סער, חברת הכנסת טלי גוטליב ויו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נווה. באולם נכחו עיתונאים רבים וכמה מתומכיו של נתניהו.
בפתח הדיון סיפר מנדלבליט לשופטים כי בעת שהמתין מחוץ לאולם פנתה אליו עיתונאית בשורת שאלות. "כשהמתנתי בחוץ תקפה אותי עיתונאית, לא פיזית. באה אליי בסדרת שאלות. הקפדתי לא לדברר את המשפט בתקשורת. היא מטיחה טענות שאני לא יכול להגיב ולא רוצה", אמר. העיתונאית איילה חסון ביקשה להציג לשופטים סרטון שצילמה. השופטת השיבה למנדלבליט: "כשמוציאים אותך החוצה נבקש שישימו לב".
הפרקליטות: "עדותו של מנדלבליט חריגה שבחריגים"
המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד יונתן תדמור, התייחס בפתח הדיון להחלטת הפרקליטות שלא להתנגד לעדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר. "עדותו של מנדלבליט היא חריגה שבחריגים. העדת תובעים עלולה להפוך לכלי ניגוח אישי", אמר, והזהיר גם מפני חשיפת שיח פנימי שעלולה להרתיע גורמים במערכת התביעה.
תדמור הבהיר כי ההחלטה שלא להתנגד לעדות התקבלה בשל הנסיבות הייחודיות של התיק בלבד. לדבריו, מנדלבליט כבר פירט במזכר שהגיש באמצעות הפרקליטות את סדר הדברים הנוגע לפתיחת החקירות. הוא הדגיש כי ההסכמה לעדות אינה משקפת שינוי במדיניות הפרקליטות בנוגע להעדת בכירים אחרים, גם במסגרת המשפט הנוכחי.
מנדלבליט על תיק הצוללות: "לא זיהיתי חשד נגד נתניהו"
סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, פתח את החקירה והבהיר כי בכוונתו לנהל אותה באופן מקצועי. "אני מתכוון לחקור אותך מקצועית. לא בצורה מתלהמת ולא לריצוי הקהל", אמר למנדלבליט. בהמשך הוסיף: "אני חושב שיש חלקים גדולים שאתה לא מכיר, דברים שהוסתרו ממך. נראה את זה ביחד".
חדד שאל את מנדלבליט על תקופת כהונתו כיועץ המשפטי לממשלה, מפברואר 2016 ועד 2022, ועל החקירות בתיקים 1000, 2000 ו-4000 שהתנהלו במהלכה. כשנשאל מדוע ניתנו לתיקים המספרים הללו, השיב מנדלבליט: "אין לי מושג. אותי זה לא העסיק, דברים של המשטרה". בהמשך עבר חדד לתיק 3000, פרשת הצוללות, ושאל אם העובדה שניתן לתיק מספר סידורי גרמה לו לחשוב שהמשטרה מכוונת לחקור את נתניהו. "לא. יכול להיות שהמשטרה כיוונה לשם, אותי זה לא עניין", השיב מנדלבליט.
כשחדד ציין כי מנדלבליט לא אישר לחקור את ראש הממשלה בתיק 3000, השיב היועץ המשפטי לשעבר: "נכון. הבהרתי גם לעוסקים במלאכה שאין ראיות נגד ראש הממשלה. לא זיהיתי חשד נגד ראש הממשלה בתיק זה. ככל שהיו מגיעות ראיות בהמשך, הייתה נפתחת חקירה או בדיקה". עם זאת, הבהיר כי אישר לגבות עדויות הרלוונטיות לתיק.
המחלוקת על אישורי החקירה
עדותו של מנדלבליט מתקיימת על רקע טענות ההגנה בנוגע לאישורים שנתן לחקירות נגד נתניהו, ובשאלה אם פעולות חקירה מסוימות בוצעו מעבר למסגרת שאושרה.
סוגיית אישורי החקירה עלתה בעבר כמה פעמים במהלך המשפט. בפברואר השנה התעוררה מחלוקת בעקבות פרסום קטעים מדיון שנערך ביולי 2016 בין מנדלבליט לחוקרי המשטרה. ההגנה ביקשה לבחון אם חלק מפעולות החקירה בוצעו ללא אישור מתאים, ואילו בפרקליטות ביקשו להציג מסמכים נוספים כדי להבהיר את ההקשר המלא של הדברים.
גם בעדותו של ניצב-משנה מומי משולם, שעמד בראש צוות החקירה בתיקים 1000 ו-2000, עלתה הסוגיה. משולם העיד כי פעולות החקירה עברו את האישורים הנדרשים מהגורמים המוסמכים במשטרה ובפרקליטות.