לקראת פתיחת שנת הלימודים האקדמית בארץ בשבוע הבא, הציג סטודנט משיקגו דרך מקורית לערער בפני האוניברסיטה על הורדת ציון. הסטודנט תבע את הפרופסור שלו על כך שהוריד את ציונו ללא סיבה מ"טוב מאוד" ל"נכשל". הסכום שדורש הסטודנט כפיצויים מהאוניברסיטה 50 אלף דולר.
ערוץ "קורט טי.וי" מדווח כי בתביעה, שהוגשה לפני כחודש לבית המשפט, טוען הסטודנט, אנטון רוזנבאום, כי ב-2002 הוא עמד לסיים את לימודיו באוניברסיטה, עם ממוצע ציונים של "טוב מאוד". ואולם, רגע לפני סיום לימודיו, הוא הואשם ברמאות במבחן וציונו באחד המבחנים הורד ל"נכשל".
רוזנבאום תובע את אריק סונטיימר, פרופסור לביוכימיה, בטענה ששינה באופן לא הוגן - את ציונו בבחינת הגמר בביולוגיה, שנערכה במרץ 2002, מ"טוב מאוד" ל"נכשל". בתביעה נטען כי "ציונו של הסטודנט, שהושג בכבוד, נשלל ממנו, וכן נשללה ממנו האפשרות לסיים את לימודיו במוסד, ולהתחיל בקריירה המקצועית שלו".
מלבד הדרישה לתשלום 50 אלף דולר לתובע בגין נזקים, דורשת התביעה כי האוניברסיטה תחזיר לרוזנבאום את ציון ה"טוב מאוד" שלו, ותמחק כל סעיף של "אי-הגינות אקדמית" מתיקו האישי.
על פי הדיווחים שהושמעו במהלך הגשת התביעה, לאחר שקיבל "טוב מאוד" במבחן בביולוגיה, ניגש רוזנבאום לפרופסור כדי לערער על האופן שבו בדק את בחינתו. במהלך הפגישה, החל הסטודנט לרשום הערות על טופס הבחינה, והשניים החלו להתווכח. הפרופסור סונטיימר טען שההערות על דף המבחן היו בעצם ניסיון של רוזנבאום לשנות את תשובותיו ולקבל ציון גבוה יותר. בתגובה ל"ניסיון הזיוף" הוריד הפרופסור את הציון בבחינה ל"נכשל".
בתגובה לטענות המרצה, אמר הסטודנט התובע כי הוא מעולם לא פנה למרצה לבקש לשנות את ציונו. התביעה טוענת גם שהאוניברסיטה לא חקרה לעומק את הטענה בדבר התנהגותו הבלתי-הולמת לכאורה של הסטודנט לפני שהורד לו הציון. פרקליטה מטעם האוניברסיטה אמר בתגובה להגשת התביעה כי היא "אינה ראויה להתייחסות".