logo

המחוזי דחה תביעת אשה עקרה לפיצויים בנימוק התיישנות

33

האשה תבעה את משרד הבריאות וחברת "טבע"; טענה כי עקרותה נגרמה לאחר שאמה נטלה התרופה "דס" במהלך ההריון; השופט: היה עליה להגיש התביעה מוקדם יותר; תשלם 25 אלף שקל הוצאות משפט

מערכת וואלה08/07/2003 - 16:44
אילוסטרציה - גלולות
אילוסטרציה - גלולותצילום: מערכת וואלה

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום בנימוק של התיישנות, תביעת פיצויים של אישה הסובלת מעקרות. האישה, שתבעה את משרד הבריאות וחברת התרופות "טבע", טענה בבית המשפט כי עקרותה נגרמה לאחר שאמה נטלה במהלך הריונה את האסטרוגן הסינטטי, דס.

השופט עדי אזר כתב בפסק דינו, כי האישה הייתה צריכה להגיש את תביעתה מיד לאחר שנודע לה כי היא עקרה, ולא להמתין חמש שנים. האישה טענה כי סיבת עקרותה נודעה לה רק לאחר שקראה חומר בנושא ברשת האינטרנט. בקול ישראל דווח, כי השופט חייב את האישה לשלם הוצאות משפט בסכום של 25 אלף שקלים.

בבתי המשפט מתנהלים בימים אלה עוד 70 תביעות של נשים שיש להן קשיי פריון, משום שאימן קיבלה את התרופה דס במהלך ההריון בשנות ה-50.