בית משפט השלום הורה לשחרר את אחמד אגבאריה, אבל המשטרה לא השלימה עם ההחלטה. היום (ראשון) בעקבות הערר שהגישה, הפך בית המשפט המחוזי בתל אביב את ההחלטה והאריך עד 20 באוקטובר את מעצרו של תושב אום אל פחם, החשוד שתפס בחזה של שוטרת, ביצע בה מעשה מגונה ותקף שוטר במילוי תפקידו.
בדיון התברר עד כמה רחוקות העמדות ביחס למעשים המיוחסים לו. בבית משפט השלום נקבע כי מדובר ברף נמוך. המשטרה, מנגד, טענה כי אדם שתוקף אנשי חוק, תופס בחזה של שוטרת ומנסה לנשוך את פניה, מציג מסוכנות שאינה מאפשרת את שחרורו בשלב הזה.
“כשאדם תוקף אנשי חוק, אני לא יכולה להגדיר זאת כרף נמוך, בוודאי שלא אדם שמבצע מעשה מגונה בשוטרת״, נאמר מטעם המשטרה בדיון. נציגות המשטרה הדגישה כי גם העובדה שהיה תחת השפעת אלכוהול אינה מפחיתה ממסוכנותו, וטענה שאין לדעת מתי ישתה שוב וכיצד יתנהג.
אלא שלסנגורו, עו״ד דותן דניאלי, הייתה שאלה שקדמה לכל אלה: מדוע השוטרים ניגשו אליו מלכתחילה? לדבריו, אגבאריה הגיע מאום אל פחם ליפו כדי לבלות, ולפי הדברים שהוצגו בדיון, הדיווח למשטרה התקבל לאחר שהלך ברחוב ומלמל לעצמו. “אני לפעמים שר לעצמי, זה מקנה סמכות למישהו לפעול כנגדו? הוא לא היה חשוד בכלום״, טען.
הסנגור טען כי מרשו מסר גרסה אחרת למפגש עם השוטרים: לדבריו, השוטרת משכה אותו בצווארון וחנקה אותו, והוא הדף אותה בתגובה להפעלת כוח שלא כדין. “שמעתי אותו מבקש סליחה מהשוטרים״, אמר דניאלי. הוא חלק גם על הבסיס לייחס למרשו עבירת מין.
השופט עלאא מסארווה קבע כי התנהגותו הקיצונית של אגבאריה מקימה עילת מעצר וכי יש להשלים את החקירה ולבחון את מסוכנותו על בסיס הממצאים שייאספו בהמשך. בתום הדיון התקבל ערר המשטרה, ואגבאריה נותר במעצר.
עו״ד דותן דניאלי המייצג את החשוד מסר לוואלה בתגובה: ״מדובר באדם נעדר עבר פלילי שמכחיש את ביצוע המעשים המיוחסים לו. מרשי לא ביצע שום עבירה שהצדיקה הפעלת כוח משטרתי כנגדו. מדובר במקרה בו המשטרה הגיעה למקום לאחר קבלת דיווח על אדם שנשמע ״ממלמל לעצמו״. והוסיף: ״לא ברור אפוא מדוע נדרשה המשטרה להפעיל כוח על אשם שלא היה חשוד בשום עבירה. אנו מצפים שמח״ש תבדוק את טענותיו עד תום ותבחן את התנהלות השוטרים״.