ראש השב״כ לשעבר, רונן בר, הגיש הבוקר (רביעי) לבית משפט המחוזי מרכז תביעת דיבה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. בכתב התביעה נטען כי בחודשים שקדמו ל-7 באוקטובר הועברו לנתניהו התרעות חוזרות ונשנות מפני אפשרות להתפרצות בכמה זירות, תוך דגש על רצועת עזה ועל חגי תשרי. לפי כתב התביעה, בר הציג גם יוזמות לסיכול בכירי חמאס, אך ההתרעות והתוכניות לא התקבלו על ידי ראש הממשלה.
ראש הממשלה הגיב לתביעה של רונן בר ולטענה כי לא היה לו את מספר הטלפון של נתניהו, "רונן, אתה רציני? הרי היה לך את מספר הטלפון האדום שלי, ויכולת מיד יכול להתקשר אליי כפי שעושים כל ראשי מערכת הביטחון. מאבטחי השב״כ, פקודיך, שנמצאים איתי 24/7, היו יכולים להשיג אותי תוך דקות. כמה חיים היינו יכולים להציל אם רק היית מתקשר בזמן".
כתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד ראובן בכר, עו"ד יורם בונן ועו"ד דורון קול, ממשרד עורכי דין פישר (FBC), מדגיש כי עניינה של התביעה אינו בניסיון של בר להתנער מאחריותו, אלא בפרסום דיבתי של נתניהו, המנסה להטיל את אחריותו שלו על כתפיו של בר. ״כמי שעמד בראש השירות, אני נושא באחריות לכך שהשב״כ כשל בחלקו במתן המודיעין הנדרש על מתקפת השבעה באוקטובר ועיתויה״, נמסר מטעם בר. ״בהתאם לכך, בהרכנת ראש מול המשפחות השכולות, התפטרתי מתפקידי. נלחמנו, סיכלנו בכירי חמאס בעזה ובלבנון, והשבנו חטופים במבצעי שב״כ נועזים ובמו״מ נחוש״.
עוד כתב בר כי המתין 3 שנים לכינונה של ועדת חקירה שסוף סוף תחשוף את עשיית השב״כ, לצד הכשלים, ״וזאת למול עלילת דם מתמשכת. נוכח ההתפרצות שלוחת הרסן של ראש ממשלה, החלטתי שלא לשתוק ולהראות לציבור את המניעים שמאחורי התנהגות פסולה כל כך״.
בכתב התביעה, מפורט כיצד בחודשים שקדמו לאסון, התריע בר בפני ראש הממשלה כמעט בכל שבוע, על התפרצות רב זירתית קרובה, תוך מתן דגש מפורש לרצועת עזה ולחגי תשרי. בר הציג יוזמות לסיכול בכירי חמאס, אך לדבריו, התרעות ותוכניות אלו זכו לביטול או להתעלמות מצד נתניהו.
לטענת התביעה, ב-9 ביולי 2023, במסגרת ישיבת הקבינט, ציין בר שמבצע שומר חומות היווה נקודת שינוי בביטחון העצמי של חמאס, ובשאיפה שלו לעבור לרב-זירתיות. ברקע לאותה ישיבה הועלה רעיון מצד גורמים בממשלה, לאפשר שליטה של חמאס ביהודה ושומרון. התובע נדרש להבהיר שחמאס הוא תנועה דתית פונדמנטליסטית שחרטה על דגלה חיסול ישראל ורצח ישראלים.
עוד נטען בכתב התביעה כי נתניהו הוביל במשך שנים מדיניות של "שקט בכל מחיר" ברצועת עזה, שכללה הנחיות מפורשות לשמר שקט ברצועת עזה, לדחות עימותים, להותיר את עזה כזירה משנית ולשמר את חמאס ככתובת שלטונית. ״מדיניות זו כללה את מימון החמאס הצבאי והתעצמותו, באמצעות כספים מקטאר, בניגוד לעמדת שב"כ לאורך שנים, והתבססה על קביעות כי חמאס מורתע. זאת, בניגוד מוחלט לעמדת בר. כל ניסיון של בר להשפיע על קביעת המדיניות נחסם בבוטות על ידי ראש הממשלה״, נכתב.
בנוסף, לדברי בר, התביעה מציגה ראיות מליל 7 באוקטובר המפריכות את הטענה ששב״כ הסתיר מידע ומפרטת כי בניגוד לטענות ראש הממשלה, כבר במהלך הלילה, החל מ-03:03 הפיץ השב"כ התרעה לכלל גופי הביטחון. עוד נכתב כי המזכירות הצבאית בלשכת ראש הממשלה, כמו גם יתר הגופים הביטחוניים, עודכנו בתמונת המצב המודיעינית, ולצד זאת הנחה בר להעביר עדכון גם למזכיר הצבאי של נתניהו עוד טרם תחילת המתקפה. ״ראוי לציין כי ראש הממשלה לא חזר לראש השב"כ ולא התערב גם לאחר שהחל הטבח״, נכתב.
התביעה טוענת כי נתניהו, שכיהן במצטבר כמעט שני עשורים כראש הממשלה והממונה על כלל הגופים הביטחוניים, יודע כי השב״כ אינו אמון על ניהול כוחות צבאיים בשטח, ואינו אמון על פיקוח או אישור של מסיבות אזרחיות ועל הפעלת כיתות כוננות, ״לפיכך הטחת ההאשמות החוזרות שלו היא דיבה זדונית ושקרית לחלוטין שנועדה להסתיר את האמת מהציבור״. עוד נטען כי ״עלילת דם זו החלה מיד לאחר שנכשל נתניהו בניסיונו למנוע מרונן בר הגשת תצהיר לבג"צ בו פירט על הסכנה הביטחונית המשמעותית שנשקפה כתוצאה מהעסקת יועצים היושבים בלשכת ראש הממשלה ע"י קטאר, מדינה תומכת חמאס, ועל ניסיונותיו של ראש הממשלה להשתמש בשב"כ כ"משטרה חשאית" למול מחאות פוליטיות״.
לטענת בר, הוא המתין להקמת ועדת חקירה ממלכתית שתחשוף את העובדות, ״אך נוכח מסע ההכפשה האישי נגדו, הפוגע בשב"כ, בלוחמיו ובזכר חלליו, היעדר כל מהלך לקידום ועדת חקירה ממלכתית, דיווחים על ניסיונות לכאורה לזיוף פרוטוקולים, לצד ניסיונות לקבע נרטיבים שקריים הכוללים הסתה נגד ראשי מערכת הביטחון, לא ניתן עוד לאפשר לרצף השקרים של ראש הממשלה להמשיך ולחלחל בציבור״.
עוד נמסר מטעמו של בר כי התביעה מוגשת במטרה להביא לחשיפת האמת כולה, להגן על זכר החללים ועל כבודם של עובדי השב״כ, למנוע את הפגיעה המתמשכת בערכי המדינה ובביטחונה ולהפיק לקחים שימנעו את האסון הבא. לשם כך בכוונתו לדרוש גם חשיפה מלאה של מסמכים. ״בעידן של מנהיגות מפלגת המתבססת על שקר, רק מהלך נחוש, יחזיר את האמת לשיח ויבלום את מנגנון הנאמנות והפחד הנרקם סביבנו וכנגדו נלחמתי בתקופת כהונתי״ הוסיף בר, ״זו היא חובה מוסרית ובטחונית וחלק ממימוש אחריותי וחובתי למדינה. אני קורא לראש הממשלה שלא להסתתר מאחורי טענת חסינות. בהיעדר ועדת חקירה ממלכתית - האמת תתברר בבית המשפט. מעט מן האור יסלק הרבה מן החושך״.
ראש הממשלה לשעבר ויו״ר מפלגת ״ביחד״, נפתלי בנט הגיב על כתב התביעה של ראש השב״כ לשעבר, ״כתב התביעה של רונן בר מוכיח: נתניהו נושא באחריות אישית וישירה לטבח ה-7 באוקטובר - המשך כהונתו היא סכנה מוחשית וממשית לביטחון ישראל".
עוד כתב בנט כי "מי שהתעלם מאזהרות, נפנף מעליו התרעות ממשיות למלחמה, סירב לכל הצעה לחיסול ראשי חמאס, מי שבמשמרת שלו קרה הטבח הגדול ביותר ביהודים מאז השואה, צריך ללכת הביתה. מי שלא יודע לקחת אחריות על מעשיו - לא יכול להיות אחראי עוד דקה אחת לביטחון אזרחי ישראל", ראש הממשלה לשעבר הוסיף כי "ועדת החקירה הממלכתית תבדוק גם מי הורה להפיץ תאוריות קונספירציה על בגידה של אנשי ביטחון, גם על זה אין סליחה ואין מחילה. בעוד שבועיים אזרחי ישראל יבחרו בין תרבות הכאוס, השקר וההפקרה לבין תיקון, אחריות ומנהיגות".