מאבק היורשים בחיפה החל: חבר אופוזיציה הגיש עתירה נגד סגנית ראש העיר

לצד ביטול היתר הבנייה ותעודת הגמר, עציוני, באמצעות עורכי הדין יואל גולדברג ואביטל בן נון, המייצגים אותו בהליך, מבקש מבית המשפט להפסיק את כהונתה של גולן בתפקידיה הביצועיים רבי הכוח: יו"ר הוועדה המקומית וועדת המשנה לתכנון ולבנייה של חיפה, הממונה על מינהל ההנדסה ומערך האכיפה בעיר. הוא מדגיש כי אינו מבקש לשלול מגולן את חברותה במועצת העיר.

קשה להתעלם מהרקע הפוליטי. הבחירות המקומיות הבאות כבר שוב באופק, וצפויות עוד שנתיים, ב-2028. עציוני, שמנהל כיום את מטה השטח של מפלגת "ישר!" בראשות גדי איזנקוט בחיפה, וגולן-שטיינברג, רואים עצמם כמועמדים לראשות העיר בתום כהונתו של ראש העיר יונה יהב ופרישתו הצפויה.

העתירה שהגיש עציוני מכוונת נגד החלטת ועדת המשנה מדצמבר 2022, היתר הבנייה שניתן באוקטובר 2024 ותעודת הגמר שהונפקה במרץ השנה. עציוני מבקש מבית המשפט לבטלם, להורות על אכיפה בנכס ולהשיב את המצב לקדמותו.

הוא טוען בעתירה כי בעת שהוועדה אישרה את ההיתר לדירתה, גולן הייתה חברת הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה וכי עצם היותה חברת הוועדה והיכרותה עם המאשרים, לצד הטענה כי פעלה להשגת תמיכתם, מעוררים חשש לניגוד עניינים ולמשוא פנים. גולן טענה מנגד כי לא נכחה בדיון, לא השתתפה בקבלת ההחלטה, ובאותה תקופה הייתה חברת אופוזיציה ללא השפעה על הדרג המקצועי.

בלב העתירה עומדת קומת העמודים בבניין. לטענת עציוני, מדובר בחלל שגובהו 2.20 מטרים בלבד, אף שלטענתו התקנות מחייבות גובה מינימלי של 2.50 מטרים לחדר מגורים. עוד נטען כי על הנכס הייתה רשומה מאז 1981 הערת אזהרה תכנונית, האוסרת לסגור את קומת העמודים ולהפכה לשטח מגורים. העתירה טוענת כי למרות זאת, הבקשה כללה הסדרה בדיעבד של החלל, לצד הקמת ממ"ד.

לטענתו, גורמי מקצוע בעירייה התריעו מראש על ליקויים בבקשה, ובהם העדר פרסום הקלה, חריגה מזכויות הבנייה וחוסרים במסמכים. הוא טוען גם כי בקשות דומות של תושבים אחרים נדחו בעבר בשל גובה בלתי תקני או בשל החובה להשאיר קומת עמודים פתוחה.

גולן-שטיינברג הכחישה בעבר את הטענות ומכחישה אותן בתוקף גם היום. במסמכים שצורפו לעתירה נמסר מטעמה כי קומת העמודים נסגרה בידי הקבלן כארבעה עשורים לפני שרכשה את הנכס, וכי הקבלן אף הועמד לדין והורשע. לדבריה, ההיתר נגע להוספת ממ"ד ולהסדרת מצב קיים; היא לא נכחה בדיון בבקשה ולא השפיעה על גורמי המקצוע, ובזמן הדיון הייתה בכלל חברת אופוזיציה.

גם עיריית חיפה דחתה בעבר את הטענות. היועצת המשפטית לעירייה מסרה כי לאחר בחינת המסמכים, הפרוטוקולים והדין לא נמצא פגם משפטי או מינהלי בהתנהלות הוועדה או מי מהגורמים המעורבים. לפי העירייה, התקיים מניין חוקי בישיבה, וגולן לא השתתפה בדיון בעניינה.

"נראה שעציוני מוטרד מאוד מהצלחתי ומההישגים של הוועדה המקומית בשנתיים האחרונות, עד שהוא ממציא טיעונים שקריים בניסיון להזיז אותי מהתפקיד", מסרה עו"ד שרית גולן-שטיינברג לוואלה. לדבריה, "העתירה שהוגשה על ידי עציוני היא המשך ניסיונות ההכפשה שלו נגדי וטענות שנבחנו על ידי אין ספור גופים ונדחו מהסיבה הפשוטה - שהיתר הבנייה הוצא כדת וכדין בהליך תכנוני שמצופה מכל אדם שומר חוק לבצע".

"נראה שמה שמניע את עציוני אלו שיקולים פוליטיים לקראת הבחירות ב-2028 ולא שום דאגה לשלטון החוק", הטיחה. היא הבהירה כי "למען הסר ספק, אין לי אלא להפנות לתשובותיה החוזרות ונשנות של היועצת המשפטית לעיריית חיפה ושל הוועדה למניעת ניגוד עניינים של משרד המשפטים שקבעו באופן מפורש שלא נפל כל פגם או רבב בהליך ההוצאה להיתר ובתעודת הגמר". "הניסיונות של עציוני וחבריו לאופוזיציה הם מביכים, ובעיקר מעידים שאין לו מה להציע לציבור החיפאי חוץ מלהיכשל פעם אחר פעם ולפזר רעל ושקרים", הוסיפה.

גולן-שטיינברג ביקשה להדגיש כי "אני סומכת את ידי על בית המשפט שלא רק שידחה את העתירה המביכה הזו, שכל מטרתה היא לנסות ולהוציא את דיבתי, אלא גם יפסוק הוצאות נגד חבר המועצה הכושל. אמשיך לבצע את תפקידי למען תושבי חיפה בשקיפות ובנאמנות".