ח"כ מיכל רוזין (מרצ) פנתה הערב (חמישי) בשאילתה דחופה לשרת המשפטים בעקבות הפרסום בוואלה! NEWS על האיסור שהטיל בית הדין הרבני בירושלים על אישה להתלונן במשטרה נגד בעלה לשעבר על שאנס אותה, כתנאי לקבלת גט ממנו. רוזין כינתה את המקרה "דוגמה בזויה להתניית גט של אישה בשתיקה על פשעים שהופנו כלפיה מצד בעלה".
לדבריה, "בית הדין הרבני בירושלים פעל בסתירה מוחלטת ללשון החוק והמוסר הראוי". עוד מסרה ח"כ רוזין כי "זהו ניצול ציני ואכזרי של מצוקתה של אישה למען 'שמירה' על הגבר. כך מתנהל גוף שסובל משכרון כוח ומנצל את מעמדו. הגיעה העת להחיל חוק נישואין וגירושין אזרחיים בישראל, ולבלום את הכפייה הזאת".
יו"ר מפלגת מרצ זהבה גלאון כינתה את המקרה "חוצפה שלא תיאמן". בתגובתה למקרה כתבה גלאון: "אנסו אותך? שבי בשקט או שתאלצי להמשיך לחיות עם האנס. למי שהיה צריך עוד סיבה לאפשר נישואים וגירושים אזרחיים. הרבנות, גוף רשמי של המדינה, כופה על אישה להתעלם מאונס שעברה כדי שתוכל להשתחרר מהאנס. מי שמם? בשם מה ומי הם מחליטים שאישה לא תוכל להתלונן על אונס?".
עוד בוואלה! NEWS:
החוקרים הגיעו למעון רה"מ: נתניהו נחקר בפעם החמישית
הפרקליטות חזרה בה מהאישום נגד רב החתונות שנאשם באונס תלמידה
"סוף לפרויקט הטרור": צבא סוריה הכריז ניצחון על דאעש
ח"כ קסניה סבטלובה (המחנה הציוני) אמרה כי דרישת בית הדין מהווה "הוכחה עד כמה הרבנות האורתודוקסית מיזוגנית, מפלה ולא מתאימה למציאות". לדבריה, "אסור שדרישתה של האישה לסיים את נישואיה תהיה מותנית. הייתי מצפה מה'גדולים בתורה' שיהיו גדולים גם ברגישות לפשעים שבוצעו נגד האישה הזאת וילדיה. אין מקום לגוף המתוקצב על ידי המדינה, ושופט בצורה שאינה אובייקטיבית על בסיס מגדר כמו בתקופות חשוכות. את המציאות בה לרבנות מונופול על נישואין וגירושין יש לשנות. זאת עוד סיבה לכך".
מהנהלת בתי הדין הרבניים נמסר בתגובה לפרסום כי הליך אישור הסכם הגט שנעשה לפני שנה וחצי בפני אב בית הדין הרב יוסף גולדברג בהסכמת שני הצדדים שסיכמו ביניהם את תוכנו והכתיבו אותו לבית הדין. עוד נמסר כי "לפני הדיין לא הונחה תשתית עובדתית התומכת בטענות האונס והאלימות, אך הוא התרשם כי קיים בתיק פוטנציאל חמור לעיגון האישה. על כן, ולאחר שווידא שהאישה בהיותה מיוצגת מסכימה מרצונה הטוב לתוכן ההסכם, וכי הבינה את משמעות ההסכם ותוצאותיו, הוא סבר כי עדיף לאשר את ההסכם בלי להתערב בסוגיית התלונה למשטרה מאשר לסכן את האישה בעגינות". לטענת הנהלת בתי הדין, "החלטת הדיין שלא להתערב בהסכמה לעניין אי הגשת תלונות בגין אירועי עבר התבססה על שבסעיפים אחרים בהסכם שהיו חשובים לאישה היו ויכוחים ארוכים ומרים בין בני הזוג, בעוד שלעניין סעיף זה לא הביעה האישה שום התנגדות".