החוק נמצא פעמים רבות ב"מרדף" אחר ההתפתחויות הטכנולוגיות השונות, ולעתים מי שנאלץ להתמודד עם הפער בין לשון החוק לבין אירועים המתרחשים במציאות היום-יומית הם בתי המשפט. כך לדוגמה נאלץ בית המשפט המחוזי בירושלים להתמודד עם סוגייה שמעסיקה רבים מאיתנו בכל יום: השימוש בטלפון הסלולרי בזמן נהיגה.
אדם שנתפס נוהג בזמן שהוא מחזיק את טלפון סלולרי בידו, ערער לבית המשפט בטענה כי החוק מתיר להחזיק את המכשיר ביד, כל עוד השיחה עצמה נעשית באמצעות דיבורית. הוא הסתמך על תקנות התעבורה שנחקקו בשנת 2007 והגדירו את האסור והמותר לעשות ברכב בזמן נהיגה. בין היתר, נקבע שם כי "בעת שהרכב בתנועה, הנוהג ברכב לא יאחז בטלפון קבוע או נייד ולא ישתמש בהם ברכב אלא באמצעות דיבורית", ובנוסף נכתב שם כי "לא ישלח או יקרא מסרון SMS". התקנות אוסרות אמנם על שליחת מסרונים גם כשמכשיר הנייד מחובר לדיבורית, אך הן אינן מפרטות מהו הדין במקרים שבם נעשה שימוש אחר בפלאפון כמו קריאת דואר אלקטרוני, השמעת מוזיקה ופעולות אחרות.
עוד בוואלה! NEWS:
חיל האוויר חיסל ארבעה מחבלי דאעש שירו לעבר כוח צה"ל בגולן
במבחן ההנהגה: הסופרטנקר כיבה לרגע את התקופה הפוליטית הבוערת
נער חשוד שהכה למוות במוט ברזל: פוענח מותו של בן 16 בירושלים
עם זאת, שופט בית המשפט המחוזי אביגדור דורות, התייחס לתקנות שנקבעו לפני כתשע שנים ואמר כי "חלפו מספר שנים מאז עדכון נוסח האיסור בתקנות התעבורה וההתפתחויות הטכנולוגיות מאפשרות שימושים חדשים בטלפון החכם, שלא היו ידועים למחוקק המשנה בשנת 2007". בפסק הדין שלו הוסיף השופט דורות כי מדיוני ועדת הכלכלה שנערכו בשנת 2007 בנוגע לתקנות, עולה בבירור כי כוונת המחוקק הייתה לאסור אחיזת טלפון הנייד בזמן נהיגה לכל שימוש שהוא, וזאת כדי שהנהג יאחז בהגה בשתי ידיו. לדבריו, יש לפרש את החוק כך שתיסתם הפרצה הנוגעת לשימושים אחרים, שאינם שיחה או שליחת מסרון, המתבצעים בטלפון המחובר לדיבורית.
"כידוע, השימושים בטלפונים החכמים כיום מתאפיינים לא רק באפשרות לקיים שיחות טלפון או בקריאת מסרונים", כתב השופט. הוא הוסיף כי "הם כוללים בין היתר שליחת מסרים וקריאתם באמצעות יישומונים כגון וואטאפ, פייסבוק, טוויטר, אינסטגרם, תשדורת דואר אלקטרוני, גלישה באינטרנט, השמעת מוזיקה ועוד שימושים רבים ומגוונים", כתב השופט דורות.
השופט דורות ציטט את מאמרו של אהרון ברק, "פרשנות במשפט", המתייחס לאפשרות לפרש את החוק גם באופן מרחיב, וזאת כשהוא מפגר אחר פיתוחים טכנולוגיים שלא העלה על דעתו שיהיו קיימים במציאות, וקבע כי "לאור האמור, הפרשנות הנכונה של תקנות התעבורה הינה שהאיסור שבהן חובק גם שליחת או קריאת מסרונים באמצעים חדשים אף שטרם היו בשימוש בשנת 2007, בעת שהשימוש מתבצע בפלאפון שנמצא אחוז בדיבורית".