בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע היום בפסק דין תקדימי, כי בעלי מוניות אחראים להפקעת מחירים, או עבירה אחרת על תקנות התעבורה שביצע נהג שכיר שלהם. פסק הדין ניתן בעקבות ערעור שהגיש משרד התחבורה על פסק דין של בית משפט השלום באילת.
בכתב האישום לבית משפט השלום, שהוגש נגד נהג המונית מאילת, נטען כי הוא הסיע חייל מבסיס צבאי למרכז העיר, מרחק של קילומטר אחד בלבד. על פי כתב האישום, הוא לא הפעיל מונה ודרש תשלום של 14 שקלים עבור הנסיעה. זאת בעוד שהמחיר המקסימלי שמותר היה לו לגבות עבור הנסיעה היה 6.20 שקלים בלבד. לאחר ויכוח הסכים הנהג להסתפק בתשלום של עשרה שקלים.
בעקבות המקרה התלונן החייל במשרד התחבורה, ובעל המונית שהעסיק את הנהג זומן לחקירה במשרד. בחקירתו סירב בעל המונית להציג בפני החוקר את סרט הפדיון היומי, כפי שנדרש. ואולם, בית משפט השלום זיכה את בעל המונית מכל אשמה, בנימוק שלא הוכחו יחסי עובד מעביד בינו לבין הנהג. בית משפט השלום הרשיע בעבירה רק את הנהג.
משרד התחבורה החליט לערער על הזיכוי, ובית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל את עמדתו. בפסק הדין נטען, כי בעל המונית ידע שנהגו פעל שלא כדין, אך לא מנע את מעשיו. כמו כן קבע בית המשפט, כי קיימים בין בעל המונית לנהג יחסי "מרשה-מורשה". ממשרד התחבורה נמסר, כי בכוונת המשרד להגיש מעתה תביעות משפטיות גם נגד בעלי מוניות שנהגיהם ביצעו עבירות.