logo

העליון דחה את בקשתו של משה קצב למשפט חוזר

30

הנשיא לשעבר שהורשע באונס טען כי נגרם לו עיוות דין, אולם השופט קבע כי בקשתו מבוססת על טענות שנדחו: "לא במה ל'מקצה שיפורים'". בכך נסתם הגולל על "המפלט האחרון" של קצב

גלי גינת19/05/2014 - 12:37
משה קצב יוצא מביתו בדרך לכלא, נובמבר 2011
משה קצב יוצא מביתו בדרך לכלא, נובמבר 2011צילום: דרור עינב

בית המשפט העליון דחה היום (שני) את בקשתו של נשיא המדינה לשעבר משה קצב למשפט חוזר. השופט ניל הנדל ציין בהחלטתו כי קצב, שהורשע באונס, טוען אמנם שנגרם לו עיוות דין, אולם בקשתו מבוססת על טענות שנדחו בעבר במסגרת משפטו. "כאשר מציג המבקש את טענותיו אחת לאחת, מתקבל הרושם כי למעשה מדובר בהצגה מחודשת של טענות ערעוריות מובהקות, אשר נדונו ונדחו כולן בערכאות קמא", כתב השופט.

משה קצב יוצא בליוויו אשתו מכלא מעשיהו לבר המצווה של נכדו, ספטמבר 2013
לא הוצגה ראיה חדשה. קצב באחת מחופשותיו מהכלא, באוקטובר 2013 צילום: יותם רונן

קצב ערער בעבר על גזר דינו אולם הערעור נדחה. בהמשך הגיש בקשה לדיון נוסף, וגם היא נדחתה. בקשתו למשפט חוזר הייתה "המפלט האחרון" שלו. משנדחתה היום, נסתם למעשה הגולל על ניסיונותיו להביא למשפט חוזר, אלא אם יקרה דבר מה חריג ותוצג ראיה חדשה שלא הוצגה עד כה.

"המסגרת הדיונית של משפט חוזר איננה משמשת במה ל'מקצה שיפורים' ואף לא לערעור נוסף", כתב השופט הנדל בהחלטתו. הוא ציין את העובדה שפרקליטו של קצב "טען שהוא איננו בא לתקוף את קביעות המהימנות, ובמיוחד לא את קביעת המהימנות של המתלוננת, וזאת בהתאם למסגרת הדיונית".

"בחינת טענותיו של המבקש מלמדת כי אין בהן כדי לעורר חשש לעיוות דין", המשיך השופט הנדל. "עדותה של המתלוננת ביחס למעשה האונס שביצע בה המבקש נמצאה מהימנה, ובד בבד נקבע כי גרסתו של המבקש לאירוע איננה מהימנה", פירט. "המבקש לא הצביע על כך שבחומר הראיות יש בסיס ליצירת ספק סביר בגרסת המתלוננת. העובדה כי לא נקבעו מסמרות ביחס למועד המדויק של ביצוע האונס איננה מעוררת כשלעצמה ספק סביר, ובוודאי שאיננה עולה כדי עיוות דין המצדיק עריכת משפט חוזר", סיכם.

עוד באותו נושא: