אתמול נערך בבג"ץ הדיון בעתירת ארגוני זכויות בעלי החיים נגד האוניברסיטה העברית ומשרד הבריאות. העותרים דרשו להפסיק ניסוי בקופים שנערך באוניברסיטה. בתום הדיון הודיעו שופטי בג"ץ כי החלטתם תימסר במועד מאוחר יותר. העתירה נידונה בפני נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, והשופטים דורית בייניש ואשר גרוניס.
לפני כחודש וחצי עתרו העמותה למען מדע מוסרי, ארגון "נח" ועמותת "תנו לחיות לחיות" לבג"ץ, בדרישה להוציא ביניים וצו על תנאי להפסקת ניסוי בארבעה קופים שנערך באוניברסיטה העברית. העתירה התבססה על צילומי סתר של הניסוי, המוכיחים לטענת העותרים סדרת כשלים חמורים שנפלו באופן ביצועו. בין היתר נטען, כי הניסוי לא אושר כחוק. כן נטען כי התנהלות הוועדה הפנימית של האוניברסיטה לאישור הניסויים והתנהלות המועצה הארצית לניסויים בבעלי חיים - אינן עומדות בקנה אחד עם התקנות עליהן הן מופקדות.
בתשובת המדינה לבג"ץ במסגרת העתירה נכללה התחייבות להקמתה של ועדת ביקורת, שתפקידה לפקח על אופן ביצוע הניסויים בבעלי חיים בארץ. הדרישה להקמת הוועדה נכללה בעתירה, מאחר שלטענת העותרים היא מתחייבת מתוקף חוק צער בעלי חיים ניסויים בבעלי חיים. במהלך הדיון היום התקבלה גם בקשת העותרים, לפיה שלושת חברי ועדת הביקורת לא ימונו מקרב חברי המועצה לניסויים בבעלי חיים. כל יתר הטענות שהועלו בעתירה הוכחשו על ידי המשיבות.
מי ישמור על המדענים?
במהלך הדיון הציעו השופטים פשרה, לפיה ימונה וטרינר לבדיקת טענות העותרים ביחס לכשלים שנמצאו לכאורה בניסוי שנגדו כוונה העתירה. הפשרה לא יצאה אל הפועל לאחר שנציגי האוניברסיטה והמדינה דרשו כי הווטרינר ימונה על ידי יו"ר המועצה לניסויים בבעלי חיים. נציגי העותרות טענו בתגובה, כי לא ייתכן שהגוף שנגדו כוונה העתירה ימנה את מי שיבדוק את טענותיהן. נציגי האוניברסיטה ומשרד הבריאות סירבו להצעה לפיה ימונה בורר חיצוני שיהיה מקובל על שני הצדדים, והצעת הפשרה נפלה.
את העותרות יצגו עו"ד ערן לב, חגי אשלגי ושגיא אגמון. את המשיבות יצגו עו"ד רנאטו יאראק ופרקליטות המדינה.