ועדת השחרורים החליטה: דרעי יישאר בכלא

דרעי, שצפוי להשתחרר מהכלא בעוד כחצי שנה, אמר בתגובה על ההחלטה: "חכמינו לימדו אותנו וציוו עלינו: 'חייב אדם לברך על הטובה, כשם שהוא מברך על הרעה'. אני בטוח שאם הייתי משתחרר היום, הייתי אולי קצת יותר שמח, אבל אני מברך את הקדוש ברוך גם על ההחלטה הזו. אני מאמין באמונה שלמה שאין דברים רעים מהשמיים. כל מה שנגזר – נגזר לטובה".

לדברי דרעי, "הנפגעים היחידים שיכולים להיות מהסיפור הזה, זה אשתי והילדים וההורים שלי והאחים שלי". "אני מקווה", הוסיף, "שכמו שהקב"ה נתן להם כוח כל השנה וחצי הזו, ימשיך לתת להם כוח גם בתקופה שנשארה. אני אמשיך לעשות את שליחותי בבית הכלא כמו שעשיתי עד היום, והשם יעזור".

השר ישי מסר כי הנחה את יועציו המשפטיים לערער על החלטת ועדת השחרורים בבית המשפט. זאת, לדבריו, משום ש"ההחלטה פוגעת קשה באמון הציבור במערכת המשפטית, שגם כך נמצאת בשפל". בראיון לגלי צה"ל אמר יו"ר ש"ס: "חשבתי לעצמי שאולי ההיגיון יגבר. אם חוק של שני שליש טוב לאריה דרעי מדוע חוק של חצי לא טוב לאריה דרעי? התחושות שלי הן קשות מאד והתחושות של הציבור הן קשות מאד. אני חושב שצריך חשבון נפש איך לעשות שהמצב לא יחריף".

יפה דרעי: "הפסיקה הזאת חוזרת על עצמה באופן קבועה, כמעט מילה במילה על טענות הפרקליטות. וזה עובר כחוט השני אצל כולם, כולל השופטים". "אני כבר רואה את המשך הרדיפה החד משמעית, הבלתי פוסקת נגד אריה דרעי ונגד הציבור הגדול שעומד מאחוריו", אמרה בראיון לגלי צה"ל.

רעייתו של האסיר הוסיפה: "צר לי מאוד שאנשי הפרקליטות ממשיכים להילחם בו. אני חושבת שהיתה להם הזדמנות, אחרי כל מה שהם עשו, ואחרי שאריה דרעי ישב שנה ומשהו, והיצר הזה של השנאה והרדיפה לא מש מהם".

ברוך קרא, הארץ, מוסיף:

הדיון בבקשה התקיים ביום חמישי שעבר, ובסופו ביקש דרעי להגיש את טיעוניו בכתב ביום ראשון. יו"ר הוועדה, השופט בדימוס אלי שרון, אישר את הבקשה, וכן אישר לנציגת הפרקליטות, עו"ד גנית גדות-כרמי, להגיב על טיעוניו.

בדיון בשבוע שעבר טענה גדות-כרמי כי שחרורו יפגע באמון הציבור במערכת אכיפת החוק. גדות-כרמי ציטטה מפסק הדין במשפטו של דרעי והוסיפה כי "עבירת השוחד בראש ובראשונה היא סרטן בגוף הציבורי. לא יכולה להיות מחלוקת שהעבירות בוצעו בנסיבות מיוחדות אשר הטביעו חותם קשה על מערכות הציבור בישראל, וזאת נוכח מעמדו הרם של האסיר... שחרורו של האסיר לאחר ריצוי שנה וארבעה חודשים, וזאת בשעה שלא הובעה כל חרטה בגין ביצוע העבירות, יפגע במידה חמורה בהרתעת הרבים".

נציגת הפרקליטות הדגישה כי רוב האסירים, שנגזר עליהם מאסר ארוך, לא זכו ליהנות מחוק החצי. כמו כן ציינה את התיק הפלילי הפתוח העומד נגד דרעי. גדות-כרמי רמזה שלא תתנגד לשחרורו של דרעי בתום שני שלישים ממאסרו, כפי שקובעים החוק המקורי והחוק הנוכחי.

דרעי טען כי "מאז שחוקק החוק ועד היום, כל מי שהיה זכאי לחצי...קיבל את החצי", וכן שעמדת הפרקליטות מנוגדת לכוונת המחוקק: "הכנסת, אין לה זכות לקבוע אם אמון הציבור ייפגע? הוועדה פועלת מכוח חוק של הכנסת - המחוקק". "למרות המשבר הקשה...נתתי 12 שיעורים ביום, ומאז אין ניבולי פה באגף, אני מהווה סמכות מוסרית לשלום בית, מטפל באסירים ובמשפחותיהם. לכן לכתוב שיחסי תקין באופן יחסי זה פוגע וצורם".