משרד החקלאות פרסם היום את מסקנות ועדת הבדיקה לבחינת התנהלותו של וטרינר עיריית אשקלון, ד"ר אשקלון יואב צדוק, בעקבות תחקיר "כלבוטק". המסקנות קשות, והדו"ח, המשתרע על 43 עמודים, כולל ממצאים העלולים לבסס ראיות לכאורה לעבירות על החוק או להוות עבירות משמעת לפי חוק הרופאים הווטרינריים.
בין היתר נכתב שם כי לא נעשו מאמצים סבירים למצוא את בעלי הכלבים לפני שהומתו, וכמעט ואין תיעוד לכך. בנוסף, נכתב כי תהליך המתת הכלבים בכלבייה מבוצע ללא ארגון מקדים. לא היה נוהל תקין לבדיקת מי מהכלבים "צריך" למות, וד"ר צדוק היה היחיד שהחליט על כך. מעבר לכך שהדברים היו שרירותיים, הוא המית אותם בסדרון ולא על פי הנהלים הנדרשים למעמד זה.
גם ברמה האישית מסקנות הוועדה קשות. העובדים במחלקה הווטרינרית נתונים ללחץ בגלל התנהגותו של ד"ר צדוק, ועוד נכתב כי התנהלות עובד ציבור מחייבת איפוק רב יותר ממה שנצפה בתשדיר וממה שתואר על ידי עובדי המחלקה.
חברי הוועדה מבקשים להדגיש כי אין לפטור את הבעלים מאחריות - הבעלים הם המחויבים על פי חוק להעביר הודעות על כל שינוי בפרטיהם לרשויות ובכך להקל על מציאת הבעלים - בעת העלמות הכלב, על הבעלים עצמם לפנות לשירות הווטרינרי הרשותי על מנת לברר אם נלכד על ידו.
בתגובתו, בין היתר כותב ד"ר צדוק כי "לא קבעתי לבד אילו כלבים להרדים, אלא בייעוץ עם לוכדי הכלבים, עובדים והמזכירה... נבדק כל טופס הסגר ונבדק כל כלב בתאו. בנוסף, במידה ומכל סיבה שהיא לא נוצר קשר עם בעל הכלב, נתבקשה המזכירה לצלצל שוב והכלב נכנס לעוד סבב של עשרה ימים".
התמונות הקשות מדברות בעד עצמן ומערכת אכיפת החוק תעשה את שלה. אבל יש עוד הרבה דברים בעייתיים בכל הסיפור הזה, שכמובן לא פשוט כפי השהוא נשמע - התקצוב הבעייתי של מרפאות וטרינריות עירוניות, העומס בכלביות ובעיקר האזרחים שנוטשים את חיות המחמד שלהן.