עופר נמרודי הגיש היום לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעה לפיצויים ע"ס 10 מיליון שקל כנגד רשות השידור ומספר עיתונאים - משה נגבי, רבקה נוימן, שושנה רבן, עמוס ארבל, גלעד עדין ודניאל פאר, וזאת בגין פרסום לשון הרע והפרת חובות חקוקות. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד דן אבי יצחק.
בכתב התביעה טוען נמרודי כי בפרסומי הנתבעים בעניין ההליכים הפליליים המנוהלים נגדו - פרסומים אשר הופיעו בתוכניות "מבט" ו"מהיום למחר" ששודרו ביום ה-13 בספטמבר 2001, כמו גם בתוכנית "בוקר טוב ישראל" ששודרה ביום ה-14 בספטמבר 2001 - יש משום הוצאת ופרסום לשון הרע כנגדו.
לטענת נמרודי, הציגו אותו פרסומי הנתבעים כמי שהודה או הסכים להודות בביצוע עבירות חמורות ביותר של הדחת עדים ומתן שוחד, כמו גם שיבוש הליכי משפט בנסיבות חמורות, "הודאות" ו"הסכמות" שלא היו ולא נבראו.
בהקשר זה טוען נמרודי כי הוא לא הודה מעולם, ואין בכוונתו להודות בעבירות כלשהן של הדחת עדים - לא עדי המדינה העיקריים בתיק הפלילי, רפי פרידן ויגאל תם, ולא עדים אחרים. עוד טוען נמרודי, בהתייחסו לפרסום כאילו הסכים להודות בעבירות שוחד, כי מדובר בפרסום שקרי, הוא לא הודה מעולם, לא עלה על דעתו להודות ואף אין בכוונתו להודות בעבירות כלשהן של מתן שוחד.
נמרודי מוסיף וטוען כי הוצג כמי שהסכים לכך כי הוא ראוי לעונש חמור ביותר של שלוש שנות מאסר בגין "הודאותיו", "הסכמה" ו"הודאות" אשר לטענתו לא היו ולא נבראו. לטענת נמרודי, הוא לא הסכים מעולם, מעולם לא עלה בדעתו להסכים והוא אף לא יסכים לעולם לכך שיוטל עליו עונש של שלוש שנות מאסר, ועל כן הפרסומים הללו הם בגדר שקר ועלילת דברים.
לטענת נמרודי, הפרסום נשוא התביעה הוא חמור ביותר, בין השאר, כיוון שבמהלך בירורו של התיק הפלילי, למד הציבור לדעת כי האישומים החמורים ביותר כנגדו, דהיינו, האישומים באשר לניסיון לקשירת קשר לביצוע רצח, הדחת עדים, מתן שוחד ושיבוש הליכי משפט באמצעות השר לביטחון פנים וניצבי המשטרה, התפוגגו. בעניין זה מוסיף נמרודי וטוען כי התפוגגותם של אישומים אלה הסירה במידה רבה את אות הקין שדבק בו, קודם לכן. כעת, טוען נמרודי, החזירו הפרסומים הכוזבים את אות הקין למצחו, אף ביתר חומרה, באשר יוחסו לו, לטענתו בשקר, הודאות בביצוע עבירות חמורות ואף הסכמה לשאת בעונש חמור.
עוד טוען נמרודי כי כיכובו של העיתונאי, משה נגבי, בפרסומים נשוא התביעה, כמו גם פעולותיו של נגבי להבאת הפרסומים, וזאת בשעה שעניינו האישי של נגבי אל נמרודי - בשל פיטוריו מעבודתו כפרשן משפטי בעיתון "מעריב", הנמצא בבעלות חברת ציבורית שבשליטת נמרודי ואביו - הינו בבחינת מן המפורסמות שאינן צריכות ראייה.
לאור האמור תובע נמרודי לחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לו סך של 10 מיליון שקל. כמו כן, נמרודי תובע מהנתבעים פיצויים עונשים מוגברים. בנוסף, נמרודי מבקש כי בית המשפט יורה לנתבעים לגרום, על חשבונם, לשידור הודעות המאשרות מצדם כי הדברים שפורסמו על ידם, אינם אמת. טרם הוגש כתב הגנה (ת.א. 3438/01).