בית המשפט העליון דחה את ערעורו של יוסף בן ברוך, שזוכה מהאישומים נגדו בפרשת מחתרת בת עין, על גובה הפיצוי שנקבע לו בשל מאסרו לתקופה של כמעט שנתיים. בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי בן ברוך יקבל 40% מסכום הפיצוי המגיע לו על תקופת מאסרו, למרות שבן ברוך דרש 100%. בית המשפט העליון קבע, כי זיכויו של בן ברוך לא היה בשל חוסר אשמה, אלא מחמת הספק, והיתה הצדקה להגיש נגדו כתב אישום.