המפלצת מלוך נס שוב מספקת חומר לכתבות, והפעם בלי שאף אחד אפילו עמד על שפת האגם. ג'ולי פרייזר, תושבת צפון-מזרח אנגליה שתכננה ביקור באינברנס שבסקוטלנד, גלשה בשבוע שעבר בגוגל ארת' כדי להכיר את האזור מראש. כשהתקרבה לאזור בית הקברות של שבט פרייזר, בצדו המזרחי של האגם, היא הבחינה בשלושה גופים מסתוריים במים.
לדבריה, כשהגדילה את התמונה הם לא נראו לה כמו סירות. "הם באמת נראים כמו להקה של לווייתנים", סיפרה ל"אינברנס קורייר", והוסיפה כי לכל אחד מהם נראה שיש מעין גב קמור. פרט נוסף שתפס את עינה היה היעדר שובל מים בצורת V, מהסוג שנראה מאחורי כלי שיט בתנועה. בסמוך מופיעה בתצלום גם סירת תענוגות שמשאירה שובל ברור, בעוד שמאחורי שלושת הגופים לא נראה סימן דומה. פרייזר כבר העבירה את התמונה למרשם הרשמי לתצפיות במפלצת מלוך נס, שם נמסר לה כי היא נמצאת בבדיקה.
"משפחה קטנה של נסי"
פרייזר לא מסתירה מה היא מקווה שהמצלמה תפסה. "המחשבה על משפחה קטנה של נסי כל כך מרגשת", אמרה. לדבריה, היא אינה מומחית ללוך נס ואינה מכירה את האגם כמו המקומיים, אבל התמונה נראית לה "משמעותית".
היא גם סבורה שמדובר בתיעוד מהשנה הנוכחית: על גבי התמונה מופיע ציון 2026, והעצים סביב האגם נראים מלאים בעלים, מה שמרמז לדבריה על צילום מהאביב או מהקיץ. עם זאת, אין בתמונה תאריך מדויק, ולכן אי אפשר לקבוע מתי בדיוק צולמה.
ויש עוד הסתייגות חשובה. תמונות בגוגל ארת' אינן בהכרח צילום אחד רציף של כל האזור, אלא פסיפס של תצלומים שעשויים להגיע ממועדים שונים. בניתוח עצמאי של התמונה צוין כי קטעי המים סביב המיקום נראים כאילו הם שייכים לתצלומים שונים. אם כך, גם ההשוואה בין שלושת הגופים לבין הסירה הסמוכה אינה בהכרח השוואה בין עצמים שנכחו באגם באותו רגע.
אותו ניתוח העלה גם אפשרויות הרבה פחות מיתולוגיות, ובהן קיאקים, כלי שיט קטנים או הפרעות בגלים. לפי הערכה גסה שנעשתה באמצעות קנה המידה של גוגל מפות, אורכם הכולל של הגופים נראה בסדר גודל של כמה מטרים, אך איכות התמונה אינה מאפשרת לקבוע אם מדובר בגוף מוצק, בכמה עצמים צמודים או פשוט בדפוסי מים.
שנה עמוסה במיוחד לנסי
התמונה של פרייזר מגיעה בשנה שבה נסי שוב עובדת שעות נוספות. נכון לעדכון האחרון של המרשם הרשמי, נרשמו ב-2026 כבר 15 תצפיות של אנשים ששהו פיזית באזור האגם, ובנפרד שתי תצפיות נוספות שנקלטו במצלמות רשת. התמונה מגוגל ארת' עדיין אינה מופיעה ברשימה כתצפית שאושרה לרישום.
המרשם עצמו כולל כיום כ-1,180 דיווחים, אבל אגדת המפלצת מלוך נס עתיקה בהרבה מעידן המצלמות. אחד הסיפורים הקדומים המזוהים איתה מופיע בביוגרפיה של הקדוש קולומבה ומתאר אירוע משנת 565, שבו לפי הסיפור הוא הורה ל"חיית מים" לסגת לאחר שתקפה אדם באזור נהר נס.
הגרסה המודרנית של האגדה התפוצצה ב-1933, לאחר שבני הזוג אלדי וג'ון מקאיי סיפרו כי ראו יצור עצום מתפתל במים. הדיווח על התצפית שפורסם ב"אינברנס קורייר" הפך את הסיפור לסנסציה. ב-1934 פורסם התצלום המפורסם ביותר של נסי, שבו נראה לכאורה ראש קטן וצוואר ארוך מבצבצים מהמים. התמונה, שיוחסה לרופא הבריטי רוברט קנת וילסון, התגלתה עשרות שנים מאוחר יותר כחלק ממתיחה.
אז מה באמת חי שם?
הסברים מדעיים לתצפיות בנסי נעו לאורך השנים מבולי עץ וגלים חריגים ועד לוטרות, דגים גדולים וצלופחים. אחת התיאוריות המפורסמות טענה כי מדובר בפלסיוזאור - זוחל ימי פרהיסטורי ששרד איכשהו עד ימינו - אבל מחקר DNA סביבתי שנערך על מאות דגימות מים מהאגם לא מצא ראיה לזוחל כזה, וגם לא לחדקן, שפמנון ענק או כריש.
מה שכן נמצא בשפע היה DNA של צלופחים. החוקרים הדגישו שהממצא אינו מוכיח שיש בלוך נס צלופחי ענק, משום ש-DNA אינו מאפשר לקבוע את גודל החיה, אבל הוא הותיר את האפשרות הזו פתוחה לפחות מבחינה תאורטית.
בינתיים, שלושת הכתמים החדשים בגוגל ארת' נשארים בדיוק מה שהם: שלושה גופים לא מזוהים בתמונה שאיכותה מוגבלת. אולי אלה קיאקים, אולי משחק של גלים, אולי משהו חי - ואולי, כפי שפרייזר מקווה, נסי פשוט החליטה שהגיע הזמן להציג את המשפחה.