תיבת נח נמצאה סופית? "אנחנו בטוחים ב-100 אחוז"

הסריקות החדשות בוצעו באמצעות מערכת רדאר המסוגלת לחדור עמוק יותר מתחת לפני הקרקע מהציוד ששימש בחלק מהבדיקות הקודמות.

לדברי הצוות, הנתונים מצביעים על שכבות מסודרות, קווים ישרים, הצטלבויות בזוויות חדות וחללים גדולים בעומקים שונים. חמש חריגות בולטות נראות להם כמערכת אפשרית של חללים או מנהרות המשתרעת לאורך כ-46 מטרים.

בכמה אזורים זוהתה גם שכבה בעובי של כ-5 עד 6 מטרים, כ-5 מטרים מתחת לפני השטח, שנראית מחולקת לשלושה חלקים נפרדים. עבור מי שמאמינים שמדובר בתיבת נח, זהו פרט מסקרן במיוחד: בספר בראשית מתוארת התיבה כבעלת שלושה מפלסים.

הרדאר עצמו אינו מצלם חדרים וקירות מתחת לאדמה, אלא מודד החזרים שנוצרים כאשר הגלים פוגשים חומרים או גבולות שונים. לכן המבנים שהצוות מפרש כמסדרונות, קירות או חללים עדיין דורשים בדיקה פיזית כדי לקבוע מה באמת יצר אותם.

וזו בדיוק הסיבה שהקידוחים הנוכחיים חשובים הרבה יותר מעוד תמונת רדאר.

לדברי אנשי הפרויקט, אחת הדגימות שנשלפו מכילה שכבה עשירה בחומר אורגני. לורן ויצקה, מהצוות שמקדם את המחקר באתר, אף טענה שהם מאמינים שפגעו במה שעשוי להיות "משטח של עץ מאובן".

לטענתה, החלק העליון של המבנה נשחק במשך אלפי שנים, בעוד שהשכבות העמוקות יותר עשויות להיות עדיין שלמות יחסית.

בשלב זה עדיין לא הוכח שהחומר שנמצא הוא אכן עץ - וגם לא נקבע גילו. אם החוקרים יצליחו לבודד חומר אורגני מתאים, הם מתכננים לבצע תיארוך פחמן ולבדוק אם הוא מתאים לתקופה שלפני כ-4,300 שנה, המועד שבו ממקמות כרונולוגיות מקראיות מסוימות את המבול.

אנדרו ג'ונס, מייסד פרויקט Noah's Ark Scans, שחוקר את דורופינאר במשך כמעט 30 שנה, טוען שהבדיקות האחרונות מערערות על אחד ההסברים שהוצעו בעבר - שלפיו מדובר בגוש מוצק של סלע או אבן גיר שקיבל במקרה צורה דמוית סירה.

לדבריו, לא הסריקות ולא הקידוחים שבוצעו בתוך התצורה הצביעו עד כה על גוש אחיד של סלע מוצק. "אני מאמין בתוקף שתצורת דורופינאר מייצגת את השרידים הקבורים של תיבת נח", אמר.

עוד בנושא

תעלומת תיבת נח מעמיקה: נמצאו מנהרות תת-קרקעיות התואמות את התנ"ך

האם צדפים על פסגות ההרים מוכיחים את סיפור המבול של נח?

דורופינאר מעסיקה חוקרים, מאמינים וספקנים כבר יותר משישה עשורים. צורתה דמוית הסירה ואורכה - כ-157 מטרים - הפכו אותה לאחד האתרים המזוהים ביותר עם החיפוש אחר התיבה המקראית.

עם זאת, ה-"100 אחוז" שעליו מדברים אנשי הצוות מתייחס לביטחון שלהם שמדובר במבנה מעשה ידי אדם - לא להוכחה מדעית סופית שמדובר בתיבת נח. גם ג'ונס עצמו מודה שהזיהוי עם כלי השיט המקראי עדיין לא הוכח.

בדיקות קודמות באתר לא הצליחו להוכיח שמדובר בספינה, ורבים מהגיאולוגים שבחנו את המקום לאורך השנים העדיפו הסברים טבעיים להיווצרותו.

כעת הקידוחים עשויים להיות השלב שבו ההשערות מתחילות לפגוש חומר פיזי שאפשר לבדוק, לתארך ולהעביר לבחינה מדעית.

אם יתברר שהדגימות מכילות עץ מעובד בן אלפי שנים, הסיפור יקבל תפנית דרמטית. אם לא - ייתכן שההר המסתורי בטורקיה יישאר בדיוק מה שהיה במשך עשרות שנים: מקום שנראה באופן מטריד כמו תיבת ענק, אבל מסרב לספק את ההוכחה שכולם מחכים לה.