התפתחות משמעותית במשפט רצח בניהו רזי: בית המשפט המחוזי בירושלים קבע הערב (שני) כי אין ראיות המבססות את האישום ברצח נגד בת זוגו אגם צרפי ונגד שילת חוטה. לצד זאת, נקבע כי קיימות ראיות לכאורה לעבירה של סיוע לרצח. בעקבות ההחלטה, הופנו השתיים לתסקירים של שירות המבחן לצורך בחינת שחרורן.
ההחלטה פותחת פתח לבחינת חלופת מעצר לשתי הנאשמות, אך טרם הוחלט על שחרורן. סנגוריה של צרפי טוענים כי הקביעה מחזקת את גרסתה, שלפיה לא השתתפה בתכנון הרצח ולא רצתה במותו של רזי.
עורכי הדין רועי פוליטי ועומרי שטרן, המייצגים את אגם צרפי מטעם הסניגוריה הציבורית, מסרו: “בית המשפט המחוזי בירושלים קבע כעת כי אין ראיות המבססות את האישום ברצח נגד אגם צרפי ושילת חוטה. לצד זאת, קבע בית המשפט כי קיימות ראיות לכאורה לעבירה של סיוע לרצח. לאור הקביעה, הפנה בית המשפט את שתי הנאשמות לתסקיר של שירות המבחן כדי לבחון את שחרורן״.
והוסיפו: ״לאורך כל הדרך טענו כי אגם לא הייתה חלק מתכנון הרצח ולא רצתה במותו של המנוח. בית המשפט קיבל את טענותינו ודחה את עמדת הפרקליטות. מאז מעצרה אגם סובלת מיחס קשה ומשפיל מצד שב”ס. אנו מקווים שהיא תשתחרר לחלופת מעצר בקרוב, ותזכה ליחס הוגן מצד שב”ס כל עוד היא נמצאת באחריותו״.